안대희 국무총리 후보자가 전격사퇴한 후, 주요 일간지의 눈은 ‘왕실장’ 김기춘 청와대 비서실장으로 쏠리고 있다. 김 실장의 거취가 향후 박근혜 정부의 성패를 가늠할 수 있다는 전망이 우세하다.

KBS노동조합(위원장 백용규·KBS 노조)과 전국언론노조 KBS본부(본부장 권오훈·KBS본부)가 29일 출정식을 열고 공동 총파업에 돌입했다. 두 조합의 공동 파업은 KBS본부 출범 이후 처음이다. 간부까지 참여하는 대규모 파업이다. 

북한이, 일본이 요구해온 일본인 납치 문제에 대해 “전면적이고 포괄적인” 재조사를 하기로 29일 결정했다. 일본은 북한에 대한 제재 조처를 일부 해제하고 대북지원을 실시하기로 약속했다. 북한 제재를 명분으로 견고했던 한·미·일 공조의 틀이 깨질 수 있다는 우려 섞인 시선도 있다.

다음은 30일자 주요 일간지 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 <여 우세 6: 야 우세 5: 경합 6…여야 초접전>
국민일보 <새총리 非영남·非법조서 찾는다>
동아일보 <쏟아지는 안전공약 재원도 내용도 없다>
서울신문 <朴 정부 리셋 그에게 쏠린 눈>
세계일보 <선심공약 홍수…다 이행하려면 나라 파산>
조선일보 <北·日 ‘납치 再조사·제재 완화’ 합의>
중앙일보 <북·일 “과거 청산으로 국교정상화 실현”>
한겨레 <북-일 ‘납치 재조사·제재 일부 해제’ 전격 합의>
한국일보 <北·日 납치 피해자 재조사 합의>

한 발 나아간 동아일보 “김기춘 사퇴 결심 굳힌 듯”
‘여권 내 권력투쟁’에 주목한 서울신문

다음달 2일부터 시작되는 ‘세월호 침몰 사고의 진상 규명을 위한 국정조사’에 여야 모두 김기춘 비서실장이 출석하도록 입을 모았다. 30일자 주요 일간지는 김기춘 비서실장 거취에 주목하며, 여권에서도 김 실장 교체 요구가 나온다고 보도했다. ‘김기춘’이라는 단어로 검색을 해보면 주요 일간지는 이날 평균 4개 이상의 관련 뉴스를 쏟아냈다. 동아일보는 김 시장이 사퇴를 결심했다며 한 발 더 나아갔다. 

▲ 동아일보 5월 30일 3면

동아일보는 <김기춘 사퇴 결심 굳힌듯… ‘朴心’이 변수>에서 “안대희 전 국무총리 후보자의 사퇴 후폭풍이 청와대와 새누리당을 뒤흔들고 있다”며 “국정운영의 컨트롤 타워 역할을 제대로 하지 못했다는 비판을 받아 온 청와대는 부실 검증에 대한 책임론도 피하기 어렵게 됐다. 그 책임론의 중심에 김기춘 대통령비서실장이 있다”고 지적했다.

동아일보는 “이런 분위기를 감지한 김 실장은 세월호 참사 이후에 불거진 모든 악재에 대한 책임을 털고 가는 차원에서 자신의 거취를 결정할 것이라는 관측이 나온다”며 “책임론이 한껏 고조된 상황에서 떠밀리듯 떠나기보다는 새 총리 인선 작업 등을 마무리한 뒤 자신의 결단에 의해 거취를 정할 것이라는 얘기다. 김 실장은 여권 핵심부 인사들에게 자신의 향후 거취를 정리할 가능성을 내비친 것으로 알려졌다”고 밝혔다.

서울신문은 김 실장을 둘러싼 친박과 비박의 권력 투쟁을 주목했다. 서울신문은 1면 <朴 정부 리셋 그에게 쏠린 눈>에서 “일부 여당 의원들이 안대희 국무총리 후보자 낙마 등에 따른 책임을 지고 김기춘 청와대 비서실장이 사퇴해야 한다는 주장을 공개적으로 제기해 파문이 일고 있다”며 당내 비주류를 중심으로 제기되는 김 실장 책임론을 전했다. 

새누리당 김성태 의원은 29일 평화방송에서 “야권에서 인사 검증 시스템에 오류가 있고 검증 시스템이 자의적인 판단을 한 것 아니냐는 책임론이 나오는데 일정 부분 청와대 인사 검증 라인에서도 야권의 그런 주장을 피해 갈 수 없다”고 밝혔다. 새누리당 이철우 의원과 김영우 의원도 같은 날 김 실장의 퇴진을 주장했다.

▲ 서울신문 5월 30일자 2면

서울신문은 2면 <‘김기춘 책임론’ 與 권력투쟁 비화 조짐>에서 “새누리당 내 일각에서 공개적으로 제기된 김기춘 청와대 비서실장 책임론이 여당 전체로 확산될지는 현재로서는 불투명”이라면서도 “앞서 김무성 의원이 안대희 국무총리 후보자 낙마 이전인 지난 24일 청와대 비서실 책임론을 이미 제기한 바 있다는 점에서 김성태·이철우 의원 등의 이날 발언은 김무성 의원과 사전 교감이 있었을 것이라는 추측도 가능하다”고 밝혔다.

서울신문은 “반면 주류인 친박근혜계에서는 김 실장에게 책임을 묻는 데 부정적인 시각이 지배적”이라며 “특히 지도부의 친박 핵심들은 야당의 김 실장 사퇴 주장을 ‘국정에 대한 태클’로 규정하고 있다”고 밝혔다. 이어, “정가에서는 새누리당 내 김 실장 책임론이 김무성 의원과 김 실장 간 권력투쟁의 연장선상에 있다고 보는 시각도 있다”며 “김 실장이 당 대표를 노리고 있는 김 의원을 견제하기 위해 같은 부산·경남(PK) 출신인 안 전 대법관을 총리 후보자로 지명했다는 얘기가 파다하다”고 말했다.

KBS 양대 노조, 29일 공동 총파업 돌입
조선일보 방송의 중립성 쏙 뺀 ‘물타기’

KBS 양대 노조인 KBS노조와 KBS본부가 29일 출범식을 열고 길 사장 퇴진과 공정방송 회복을 위한 공동 총파업에 돌입했다. 

두 노조 조합원은 3750명 안팎에 이른다. 4700명 가량의 전체 임직원 80%다. 노조 소속 아나운서 80여명이 모두 파업에 동참했다. 부장·팀장급 300명 안팎의 간부들마저 보직을 사퇴하고 사실상 파업에 참여하고 있다.

그러나 조선일보는 “피 같은 국민 돈으로 공영방송을 존속시킬 필요가 있느냐”며 파업의 의미를 퇴색시켰다. 조선일보는 사설 <이런 공영방송 KBS ‘국민 세금’으로 유지해야 하나>에서 “1990년대 이후 KBS 사장 가운데 출근 저지, 사장 퇴진 운동, 제작 거부, 파업 중 하나를 겪지 않은 사람은 없다. 지난 정권에서 임명된 사장은 새 정부 들어서면서 퇴진 압력을 받곤 했다”고 밝혔다.

조선일보는 “사장이 바뀔 때마다 임원진과 요직이 바뀌고, 거기서 소외된 쪽은 반대 세력을 형성해 경영진을 흔들 구실을 찾는다”며 “조직 자체가 여차하면 폭발하는 화약고라는 얘기가 이번에도 확인됐다”고 밝혔다.

▲ 조선일보 5월 30일자 사설

조선일보는 “국민은 KBS 경영진과 노조가 걸핏하면 진흙탕 싸움을 벌이는 모습을 신물 나게 봐 왔다”며 “국민은 한 해 6000억원 수신료를 내는 KBS의 주인이다. 수신료는 전기요금 고지서에 포함해 강제로 거두고 있어 시청자에게는 세금이나 다름없다”고 밝혔다.

이 신문은 “KBS의 파행은 ‘피 같은 국민 돈으로 공영방송을 존속시킬 필요가 있느냐’는 의구심만 키울 뿐”이라며 파업의 이유를 분석하기보다 노사 대립으로 사안을 축소했다.

‘납치 피해자 재조사’ 북·일 “국교정상화 실현하자”

북한이 일본인 납치 피해자를 재조사하고, 일본이 대북 독자 제재를 일부 해제하는 합의가 이뤄졌다고 양측이 29일 동시에 발표했다.

아베 신조 일본 총리는 29일 오후 “북한이 납치 피해자, 납치됐다는 의심이 해소되지 않은 행방불명자를 포함해 일본인 납치 문제를 포괄적·전면적으로 재조사하겠다고 약속했다”고 밝혔다. 지난 26일부터 28일까지 스웨덴 스톡홀름에서 열린 북·일 국장급 협의 결과다. 북한은 향후 3주 내 특별조사위원회를 발족시켜 납치자 재조사를 진행하고 일본에 위원회의 구체적 조직과 구성, 책임자 등을 통보하기로 했다.

▲ 중앙일보 5월 30일자 3면

중앙일보는 3면 <돈줄 묶인 김정은 … “5조~20조 대일청구권 자금 고려”>에서 “이번 합의는 김정은 국방위 제1위원장과 아베 신조 총리 간의 이해관계가 맞아떨어졌기 때문에 가능했다”며 “핵실험과 장거리 미사일 발사 등의 도발적 행동으로 유엔과 국제사회의 대북 제재에 묶인 김정은으로선 대북 압박의 고리를 끊을 교두보를 마련했다”고 말했다.

중앙일보와의 인터뷰에서 안찬일 세계북한연구센터 소장은 “고층아파트 등 건설드라이브를 걸고 있는 김정은이 50억~200억 달러(5조800억~20조3500억원)에 이를 것으로 예상되는 대일청구권 자금(식민지배 배상금) 확보를 염두에 뒀을 가능성이 있다”고 밝혔다.

중앙일보는 “김정은으로선 아버지 김정일이 남기고 간 북·일 관계개선이란 숙제를 이어간다는 상징성도 있다. 김정은이 아베와의 정상회담을 추진할 것이란 관측도 있다”며 “아베로서는 대북관계에서 최대 현안인 납치 일본인 문제 해결의 발판을 놓았다. 납치자 이슈는 일본 국민의 대정부 지지여론을 좌우하는 바로미터”라고 분석했다.

한국일보는 한국과 미국의 불편한 속내를 분석했다. 2면 <떨떠름한 한·미 속셈 보이지만 인권문제라 겉으론 “환영”>에서 “한국과 미국은 29일 납치자 문제 재조사를 골자로 한 북한과 일본의 정부간 합의 소식에 내심 떨떠름한 표정”이라며 “납치자 문제가 기본적으로 인권에 해당하는 사안이어서 겉으론 환영 입장을 밝힐 수밖에 없지만, 납치자 문제와 인도적 지원을 매개로 급속도로 가까워진 북일관계가 한·미·일 대북압박 공조에 균열을 일으킬 가능성이 큰 탓”이라고 밝혔다.

한국일보는 “우리 정부는 일본이 납치자 문제에 매달리는 목적이 순수하지 않다고 의심하고 있다”며 “국민적 관심도가 높은 납치자 문제를 일종의 성과물로 포장하려 방북을 이용했다는 것이다. 일본 정부는 뒤늦게 한국에 사과의 뜻을 전했지만, 한미는 일본의 돌출 행동에 당혹감을 감추지 못했다”고 말했다.

한국일보는 또 “한미는 북한이 일본과 협상에 응한 이유를 한·미·일 대북제재의 공조 틀을 깨뜨리기 위한 전술적 차원으로 보고 있다”며 “핵문제에 관한 북한의 입장이 전혀 변하지 않은 상황에서 일본의 유화적 태도는 북한이 정세를 오판할 빌미를 줄 가능성이 크다는 게 한미의 인식이다. 실제 일본 요미우리신문은 외무성 당국자의 말을 빌려 ‘북한이 납치카드를 동원해 한미일의 분열을 꾀할 것’이라고 보도하기도 했다”고 말했다.