아프리카예술박물관 측 박상순 관장은 10일 보도자료를 통해 “법정 최저임금 기준에 어긋나지 않게 계약을 체결했다”며 “이들의 월 급여는 110만원이고 1일 3회, 1회 공연시간은 40분에 불과하다”고 밝혔다. 다만 “숙소 중 한 채의 환경이 열악했다”고 일부 인정하기도 했다. 아울러 박 관장은 “홍문종 의원은 박물관 운영을 모른다”고 선을 그었다.
▲ 새누리당 사무총장 홍문종의 아프리카 노동자 착취는 부끄러움을 넘어 분노다.입만 열면 법과 정의 그리고 국격을 말하는 자들이 뒤에서는 개인의 욕심만 취하며 대한민국을 통채로 갉아먹고 있다.새누리당 해체는 남북통일보다 급한 사안이다.
— 푸른나무 [부정선거 대선무효] (@ifkorea) February 10, 2014
이들의 해명에도 비난 여론은 사그러들지 않고 있다. 한 트위터 이용자(@ifkorea)는 “새누리당 사무총장 홍문종의 아프리카 노동자 착취는 부끄러움을 넘어 분노”라며 “입만 열면 법과 정의 그리고 국격을 말하는 자들이 뒤에서는 개인의 욕심만 취하며 대한민국을 통채로 갉아먹고 있다. 새누리당 해체는 남북통일보다 급한 사안”이라고 비판했다.
이번에 아프리카 예술인 착취한 홍문종이나, 국회 청소노동자 직접고용 반대한 김태흠이나, 이런 것들이 국회의원이라고 앉아있는 곳이 그 잘 난 대한민국. 뭐 도쿄도지사에 마스조에에 당선된 일본이나 한국이나 서로 경쟁하는 듯하다. 동아시아의 기상도 암울.
— 겨울철쭉(박준형) (@191710) February 10, 2014
또 다른 트위터 이용자(@191710)는 “이번에 아프리카 예술인 착취한 홍문종이나, 국회 청소노동자 직접고용 반대한 김태흠이나, 이런 것들이 국회의원이라고 앉아있는 곳이 그 잘 난 대한민국”이라며 “뭐 도쿄도지사에 마스조에가 당선된 일본이나 한국이나 서로 경쟁하는 듯하다. 동아시아의 기상도 암울”이라고 비판했다.
지난번 김태흠 의원 건에서 새누리당의 반노동 무개념 사고를 여실히 느꼈는데. 이번 홍문종 사무총장 건을 통해, 이를 넘어 아예 사용자로서 노동자를 직접 착취하는 모습을 봤다. 국민의 대표, 여당 사무총장 자격 없음은 물론, 현행법 위반한 범죄자인 것.
— 김도성 PD (@Kdoseong) February 10, 2014
한겨레 김도성 PD(@Kdoseong)도 “지난번 김태흠 의원 건에서 새누리당의 반노동 무개념 사고를 여실히 느꼈는데. 이번 홍문종 사무총장 건을 통해, 이를 넘어 아예 사용자로서 노동자를 직접 착취하는 모습을 봤다”며 “국민의 대표, 여당 사무총장 자격 없음은 물론, 현행법 위반한 범죄자인 것”이라고 지적했다.
김용판 전 서울경찰청장이 지난 7일 국가정보원 댓글사건 은폐 혐의에 대해 무죄 선고를 받았지만 이번 선거 결과를 둘러싼 논란은 쉽게 가라앉지 않을 것으로 보인다. 검찰이 김 전 청장의 고의 은폐 혐의를 입증할 수 있는 증거를 제출하지 않았다고 한겨레가 11일 보도했기 때문이다.
한겨레는 “2012년 12월 새누리당 핵심 실세 의원이 국정원 인사와 통화한 뒤 국정원 인사가 김 전 청장 쪽과 통화한 내역 등을 밝혀내고도 재판부에 증거로 제출하지 않은 것으로 확인됐다”며 “특별수사팀은 채동욱 전 검찰총장 재임 때는 이를 재판부에 제출할 방침이었으나, 채 전 총장 퇴임 이후 계획이 바뀐 것으로 드러났다”고 보도했다. 검찰의 방침이 ‘윗선’에 의해 변경된 정황이다.
검찰이 김용판 전 서울경찰청장 재판에 새누리당, 국정원, 서울경찰청을 연결하는 통화자료를 증거로 제출하지 않았다니 다분히 의도적입니다. 가능한 증거들을 재판부에 하나라도 더 내 유죄판결을 받으려는 것이 검사의 책무인데 이를 포기한 것이 특검의 이유죠!
— 조양익 (@Yangick) February 11, 2014
한 트위터 이용자(@Yangick)는 “검찰이 김용판 전 서울경찰청장 재판에 새누리당, 국정원, 서울경찰청을 연결하는 통화자료를 증거로 제출하지 않았다니 다분히 의도적”이라며 “가능한 증거들을 재판부에 하나라도 더 내 유죄판결을 받으려는 것이 검사의 책무인데 이를 포기한 것이 특검의 이유”라고 지적했다.
특별수사팀은 채동욱 총장 재임 때는 이를 재판부에 제출할 방침이었으나, 퇴임이후 계획이 바뀌어 [한겨레] 김용판 재판에 '여당 실세 통화증거'를 내지 않았답니다. 검찰은 유죄를 원하지도 않았고 박근혜가 도마위의 생선이 되는 걸 원치도 않았던 것입니다.
— ♥ 글사랑 ♥ (@hamunhong) February 11, 2014
또 다른 트위터 이용자(@hamunhong) 역시 “특별수사팀은 채동욱 총장 재임 때는 이를 재판부에 제출할 방침이었으나, 퇴임이후 계획이 바뀌어 김용판 재판에 ‘여당 실세 통화증거’를 내지 않았답니다”라며 “검찰은 유죄를 원하지도 않았고 박근혜가 도마위의 생선이 되는 걸 원치도 않았던 것”이라고 비판했다.
‘수상한 3각통화’…중요 정황증거 제출 누가 막았나 http://t.co/rew4ELH7fV현재의 검찰이 정권에 불리한 사건을 제대로 수사할 수 없으니 김용판 무죄는 당연하다. 정권유지를 위하여 불법을 일삼는 무리에게는 4.19 의거 정신을 보여줘야.
— 무극 (@palpal0420) February 11, 2014
노웅래 민주당 의원(@gowith_wraenoh)도 “정권과의 연결고리를 밝힐 핵심 증거가 제출되지 않은 재판에 뭘 기대할 수 있나”라고 지적했고, 또 다른 트위터 이용자(@palpal0420)도 “현재의 검찰이 정권에 불리한 사건을 제대로 수사할 수 없으니 김용판 무죄는 당연하다”라며 “정권유지를 위하여 불법을 일삼는 무리에게는 4.19 의거 정신을 보여줘야”라고 지적했다.