장성택 실각설과 관련해 대규모 숙청 등 권력 내부투쟁에 따른 불안정한 북한 정세가 심화될수록 국가정보기관의 능력은 국익과 직결된다는 점에서 국정원이 국정원 개혁특위 등 국면전환용 우호적 여론을 겨냥한 ‘기획 폭로’라는 해석도 나왔다.

국가정보원 심리전단이 지난해 대통령 선거일인 12월19일 당일까지도 문재인 후보와 민주당 등 야권을 비방하는 트위터 글을 올리거나 리트윗(퍼나르기)한 정황이 확인됐다

한편 여야는 3일 대표·원내대표 간 ‘4인 회담’을 갖고 정기국회 정상화에 합의했다. 여야는 국가정보원 개혁특위 구성에 합의하고 국가기관 대선개입 의혹 수사를 위한 특검 도입은 추후 논의키로 했다.

3일 오후 서울 견지동 한국불교역사문화기념관에서 ‘종교인들의 시국 발언, 어떻게 볼 것인가’라는 주제로 토론에서는 “종교인의 시국발언은 얼마든지 가능하다”고 3대종교 지도자들의 의견이 모아졌다.

다음은 4일 아침 종합일간지의 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 <“북한 2인자 장성택 실각”>
국민일보 <“북 장성택 실각…심각한 권력투쟁 진행”>
동아일보 <北 김정은, 2인자 장성태글 숙청하다>
서울신문 <北 장성택 실각…권력지형 ‘요동’>
세계일보 <“김정은 후견인 장성택 실각”>
조선일보 <장성택 실각設…요동치는 김정은 체제>
중앙일보 <김정은, 고모부 장성택 세력 쳐내 권력 굳히기>
한겨레 <“북 김정은체제 ‘2인자’ 장성택 실각 가능성 농후”>

북한 2인자 장성택 실각에 언론 北 권력지형에 ‘초관심’

4일자 신문 1면은 모두 김정은 북한 노동당 제1비서의 고모부이자 북한의 실질적인 2인자로 알려진 장성택 국방위원회 부위원장 실각 소식으로 도배되다시피 했다. 남북의 분단 상황에서 북한 수뇌부의 일거수일투족에 민감하게 반응할 수밖에 없는 한국 정부와 언론의 자화상이다.

▲ 국민일보 4일자 1면

국정원은 또 “처형 사실이 이미 북한 내부에 공지된 것으로 알고 있다”면서 “올해 초부터 국가안전보위부(우리의 국정원)가 장성택 심복에 대한 비리 혐의를 포착하고 내사에 들어갔었다”고 설명했다.

조선일보에 따르면 장성택은 그간 노동당 정치국 위원과 행정부장, 중앙군사위 위원, 중앙위 위원 등을 겸임했으며 국가체육지도위원장, 최고인민회의 대의원은 물론 군에서도 대장 계급을 부여받은 바 있다.

조선은 “대북 전문가들은 장성택은 최룡해 총정치국장 등 군부세력과의 파워게임에 밀려 실각한 것으로 보고 있다”며 “김정은의 후견인 역할을 했던 장성택이 실각함에 따라 북한 내 권력 판도가 요동칠 가능성이 크다는 분석이 나고 있다”고 전했다.

▲ 조선일보 4일자 4면

조선은 “특히 군부와 당·내각 간의 세력 다툼 과정에서 김정은의 의지와 상관없이 군부 입김에 의해 장성택이 밀려났을 경우 김정은의 통치 기반 약화로 이어질 수 있다”면서 “일부에선 이미 군부가 사실상의 무혈 쿠데타를 성공시킨 것이란 분석까지 나온다”고 보도했다.

국정원 왜 하필 지금 폭로? 국회 특위 대비 ‘기획설’도

한겨레는 “장 부위원장이 실각했다면, 김정은 조선노동당 제1비서의 친정 체제 전환, 최룡해 조선인민군 총정치국장과의 권력 투쟁, 경제 개혁에 대한 반대 등이 주요 원인이었을 것으로 추정된다”며 “김정은 체제의 양대 축이었던 장 부위원장과 최룡해 조선인민군 총정치국장이 최근 갈등을 빚어왔다는 설이 주목받는다”고 설명했다.

이어 한겨레는 “지난해 장거리 로켓 발사와 올 2월 3차 핵실험 과정에서 온건파(장성택)와 강경파(최룡해)의 입장을 대표하며 갈등을 빚은 것으로 전해졌다”며 “장 부위원장이 책임지고 있던 북-중 관계와 경제 문제가 잘 풀리지 않은 것에 대한 문책이라는 시각도 있다”고 전했다.

▲ 한겨레 4일자 3면

한국일보도 “대규모 숙청 등 권력 내부투쟁에 따른 불안정한 북한 정세가 심화될수록 국가정보기관의 능력은 국익과 직결된다는 점에서 우호적 여론을 겨냥한 ‘기획 폭로’라는 게 야당의 시각”이라며 “국정원은 8월에도 야당과 시민사회의 국정원 대선개입 의혹 관련 촛불집회가 커지는 상황에서 통합진보당 이석기 의원을 전격 압수수색해 의심을 샀다”고 분석했다.

국정원, 여직원 발각 후 대선 당일까지도 문재인 비방글 올려

국가정보원 심리전단이 지난해 대통령 선거일인 12월19일 당일까지도 문재인 후보와 민주당 등 야권을 비방하는 트위터 글을 올리거나 리트윗(퍼나르기)한 정황이 확인됐다고 경향신문이 단독 보도했다.

국정원은 대선이 있던 지난해 1월부터 1년 내내 대선 관련 주요 현안들에 맞춰 비방 글을 올렸다. ‘시드(씨앗) 트윗’을 생산하면 자동 유포 프로그램을 이용해 동시간대에 무더기로 퍼나르는 식이었다.

▲ 경향신문 4일자 6면

경향에 따르면 각 당의 후보들이 출마해 대선 선거전이 본격화된 9월 이후엔 국정원의 활동이 더욱 노골화됐다. 당시 문재인 후보에게는 “빨갱이 대통령” “노무현 NLL 발언 책임져라”며 공격을 퍼부었고, 안철수 후보에게는 “딸 미국 호화유학·이중국적 취득 의혹 있다”는 등 개인 비리 의혹을 집중 부각시켰다.

박근혜 후보에 대해선 정반대였다. 주로 대선 일정 행보와 각종 공약 발표를 홍보하는 글이 많았다. 아예 박 후보 캠프 보도자료가 올려진 사이트를 연결시켜놓은 글도 있었다. 한 계정은 “박근혜가 꼭 대통령이 돼야 하는 이유는 풍부한 정치경험, 경륜, 약속과 신뢰를 지키는 자세, 위기에 강한 리더십… 공감이 갑니다”라고 올렸다.

여야 국정원 개혁특위 합의했지만…특검은 불확실

여야는 3일 대표·원내대표 간 ‘4인 회담’을 갖고 정기국회 정상화에 합의했다. 여야는 국가정보원 개혁특위 구성에 합의하고 국가기관 대선개입 의혹 수사를 위한 특검 도입은 추후 논의키로 했다.

새누리당 황우여 대표·최경환 원내대표와 민주당 김한길 대표·전병헌 원내대표는 이날 밤 4인 회담을 열고 이같이 합의했다. 여야가 극적 타협을 하면서 4일부터 국회 예결특위와 상임위도 정상 가동될 것으로 보인다.

당초 당장 특검을 도입해야 한다고 주장해 왔지만 새누리당에서 요구한 “특검은 별도기구에서 계속 논의한다”는 절충안을 받아들였다. 새누리당은 대신 특위를 민주당에 양보했다. 위원장도 민주당 몫으로 주고 특위에 입법권도 부여했다.

▲ 중앙일보 4일자 10면

경향신문은 “여야는 핵심쟁점인 특검도입은 ‘추후 논의키로 한다’는 선에서 마무리 지어 즉각 도입을 요구했던 야당이 대폭 후퇴한 모양새”라며 “합의문 문구는 새누리당 황우여 대표가 협상안으로 검토했던 ‘조건부 특검’만도 못하다”고 지적했다.

동아일보의 삐딱한 ‘종교인 시국선언 토론회’ 기사

3일 오후 서울 견지동 한국불교역사문화기념관에서 ‘종교인들의 시국 발언, 어떻게 볼 것인가’라는 주제로 토론에서는 “종교인의 시국발언은 얼마든지 가능하다”고 3대종교 지도자들의 의견이 모아졌다.

인명진 갈릴리교회 목사는 이날 토론회에서 “구약성경은 정치·경제·사회에 대한 이야기이고, 예수는 정치범으로 내란 수괴 죄목으로 처형됐다”며 “목사에게 정치에 대해 말하지 말라는 것은 설교를 하지 말라는 말이다”고 주장했다.

그는 천주교정의구현사제단 군산교구 박창진 신부의 발언에 대해선 “설교는 설교로 보아야 한다”며 “우리 사회에서 종교인 발언이 떠들썩한 이유는 설교를 설교로 해석하지 못하기 때문”이라고 비판했다.

성염 전 주교황청 한국대사는 “사제들이 지난 7개월 동안 기도하면서 국정원 대선 개입을 조사해 밝혀달라고 요구했지만 미사를 할 때는 단 한 줄의 기사도 내지 않던 언론들이 박 신부 발언에 법석을 떨더라”며 “진리를 감추는 사람은 거짓을 홍보하는 사람이므로 언론은 부끄러운 줄 알아야 한다”고 질타했다.

대한불교조계종 총무원장 자승스님을 대신해 포교원장 지원스님은 “일부 종교인과 지식인, 언론인들 역시 ‘종북’ ‘불순분자’ ‘빨갱이’ 등의 표현을 함으로써 국민의 불안과 공포를 조장하는 대열에 서 있다”면서 “좌우 대립과 동족상잔의 비극을 겪어 온 우리 모두의 가슴 속엔 이러한 개념은 무서운 개념으로 깊이 각인돼 있어, 뜻있고 책임 있는 지도자라면 그런 발언이 발붙이지 못하게 앞장서야 한다”고 전했다.

▲ 동아일보 4일자 21면