채동욱 검찰총장이 13일 검찰총장직을 전격 사퇴했다. 황교안 법무장관이 혼외 아들 의혹과 관련해 감찰성 ‘진상 조사’를 지시한지 1시간이 지나고 나서다.

채 총장은 이날 오후 2시 30분 구본선 대검찰청 대변인을 통해 “저는 오늘 검찰총장으로서 무거운 짐을 내려놓고자 한다”며 “주어진 임기를 채우지 못하여 국민 여러분께 대단히 죄송한 마음”이라고 밝혔다. 또 그는 “저의 신상에 관한 모 언론의 보도는 전혀 사실무근임을 다시 한번 분명하게 밝혀둔다”며 “근거 없는 의혹 제기로 공직자의 양심적인 직무수행을 어렵게 하는 일이 더 이상 되풀이되지 않기를 바란다”고 말했다.

황교안 법무장관은 이날 오후 1시 17분쯤 “국가의 중요한 사정기관의 책임자에 관한 도덕성 논란이 지속되는 것은 검찰의 명예와 검찰에 대한 국민의 신뢰에 심대한 영향을 미치는 중대 사안”이라며 “검찰총장의 지휘를 받지 않는 독립된 감찰관으로 하여금 조속히 진상을 규명해 보고토록 조치하라”고 지시했다.

신문들은 일제히 이 사실을 1면과 여러 면에 걸쳐 대대적으로 보도했다.

다음은 전국 종합일간지 1면 머리기사다.

경향신문<채동욱 “지난주부터 청와대에서 메시지 받았다 의혹 사실 아니라 해도 나가라는데 어떡하겠나”>
국민일보<초유의 ‘檢총장 감찰’ 압박에… 채동욱 전격 사퇴>
동아일보<“황교안, 채동욱에 일주일전 사퇴 권고”>
서울신문<초유의 총장 감찰…채동욱 “사퇴”>
세계일보<감찰 압박에 검찰수장 하차>
조선일보<‘유리알 회담’>
중앙일보<쫓기듯 물러난 채동욱>
한겨레<채동욱 ‘찍어내기’ 청와대 직접 압박>
한국일보<채동욱, 총장직 던지다>

채동욱 검찰총장 전격 사퇴…<조선일보>-청와대 커넥션?

채동욱 검찰총장이 대검 대변인을 통해 발표한 ‘사퇴의 변’은 다음과 같다.

<검찰총장직을 내려놓으며>
저는 오늘 검찰총장으로서의 무거운 짐을 내려놓고자 합니다. 주어진 임기를 채우지 못해 국민 여러분께 대단히 죄송한 마음입니다. 지난 5개월, 검찰총장으로서 오로지 법과 원칙에 따라 올바르게 검찰을 이끌어 왔다고 감히 자부합니다. 모든 사건마다 공정하고 불편부당한 입장에서 나오는 대로 사실을 밝혔고, 있는 그대로 법률을 적용했으며 그 외 다른 어떠한 고려도 없었습니다.
저의 신상에 관한 모 언론의 보도는 전혀 사실무근임을 다시 한 번 분명하게 밝혀둡니다. 근거 없는 의혹 제기로 공직자의 양심적인 직무 수행을 어렵게 하는 일이 더는 되풀이 되지 않기를 바랍니다.

사랑하는 검찰 가족 여러분, 국민이 원하는 검찰로 거듭나겠다는 각오로 오직 국민만 바라보고 소중한 직분을 수행하여 주시길 바랍니다. 그동안 감사했습니다.

2013년 9월 13일 검찰총장 채동욱

신문들은 황교안 법무장관의 감찰 지시가 채동욱 검찰총장의 사퇴로 이어지기까지의 분위기, 사퇴에 대한 각기 다른 해석 등을 제시했다.

   
▲ 경향신문 9월14일자 1면
 

경향신문은 1면 톱기사 제목에서부터 “지난주부터 청와대에서 메시지 받았다 의혹 사실 아니라 해도 나가라는데 어떡하겠나”를 사용하며 “검찰의 국가정보원 선거‧정치 개입 사건 수사를 계기로 여권에서 ‘눈엣가시’ 취급을 받아 온 채 총장은 청와대‧법무부의 노골적인 사퇴압력에 밀려 취임 5개월 만에 물러나게 됐다”고 지적했다.

이 신문은 “채 총장의 사퇴는 청와대가 검찰 인사를 무기로 검찰권을 장악하는 신호탄일 가능성이 크다”며 “후속 검찰 인사 때 대검과 서울중앙지검의 주요 보직에 있는 간부들이 대거 물갈이될 가능성이 있다는 것”이라고 밝혔다. 또 “‘정권의 눈 밖에 나면 죽는다’는 분명한 신호를 보냄으로써 검찰 수사의 독립성도 위축될 가능성이 커졌다”고도 이 신문은 덧붙였다.

또 경향신문은 사설에서 “우리는 황 장관이 감찰 지시를 내린 배경에 강한 의구심을 갖지 않을 수 없다. 감찰에 착수한 근거가 분명하지 않기 때문”이라며 “우선 채 총장을 둘러싼 의혹은 이른바 증권가 정보지에 떠도는 ‘카더라’ 수준이다. 설사 사실로 드러난다 해도 직무 관련성 측면에서 복무규정에 위배되는지 등을 따져봐야 한다”고 밝혔다.

또한 “검찰이 국정원 대선개입 사건과 관련해 원세훈 전 국정원장에게 공직선거법 위반 혐의를 적용한 이후 채 총장은 집권세력에게 ‘눈엣가시’가 돼왔다”며 △검찰이 국정원 사건 재판에서 원 전 원장의 행태를 ‘신종 매카시즘’으로 규정하고 새로운 정황증거를 공개하는 등 공소 유지에 적극적인 점 △구속된 이석기 통합진보당 의원의 신병은 어제 국정원에서 검찰로 넘어가 유죄가 어렵다고 판단되면 기소 시 내란음모 혐의를 배제할 수도 있는 점 △‘2007년 남북정상회담 회의록 실종 사건 등을 언급하며 “이들 사건은 수사와 재판 결과에 따라 박근혜 정권에 치명적 타격을 입힐 가능성이 있다. 검찰을 제어해야 한다는 압박감이 ‘채동욱 감찰’로 이어졌을 법하다”고 말했다.

한겨레는 “채동욱 검찰총장의 사퇴를 둘러싼 일련의 흐름을 보면 잘 짜인 ‘시나리오’가 있는 것처럼 보인다”며 “그동안 풍문으로만 돌던 청와대의 채 총장 ‘찍어내기’는 청와대 민정수석실 공직기강팀의 사퇴 압박 정황이 확인되면서 서서히 ‘퍼즐’이 완성되는 모양새”라고 말했다. 또 “청와대가 각본‧감독‧제작한 것으로 보이는 채 총장의 ‘혼외 아들’ 의혹 드라마는 결국 채 총장의 사퇴로 막을 내렸다”며 “이번 사태를 기점으로 검찰을 직접 ‘장악’하겠다는 청와대의 의도가 분명해지면서 향후 검찰 수사의 독립성‧중립성이 훼손될 우려가 커졌다”고 지적했다.

한겨레는 사설에서 “채동욱 검찰총장의 ‘혼외 아들’ 논란은 애초부터 권력과 <조선일보>가 손잡고 벌인 ‘채동욱 몰아내기 작전’의 냄새가 물씬 풍겨났다”며 “언론이 손에 넣기 힘든 은밀한 사생활 정보가 마구 흘러나온 것도 국가정보원 등 국가기관이 깊숙이 개입하지 않고는 불가능한 일이었다. 그리고 이 작전의 총지휘자는 채동욱 체제를 못마땅하게 여기는 청와대라는 것이 일반적 관측이었다”며 ‘<조선일보>-청와대 커넥션’ 의혹을 강조했다.

또한 “박 대통령은 이 과정에서 최소한의 상식과 순리마저도 포기했다. 이번 사안의 경우 유전자 검사 결과라도 기다리는 것이 상식”이라며 “도대체 이 정권이 언제부터 ‘의혹이 제기됐다는 이유’만으로 공직자를 갈아치웠던가”라고 말했다.

한국일보도 황 장관의 감찰이 ‘검찰 압박용’이라는 보도를 했다. 이 신문은 “법무부는 감찰 사유로 혼외 아들 의혹에 대한 '조속한 진상규명'을 내세웠지만, 검찰 내부에서 황 장관의 감찰 지시를 순수한 공직감찰로 받아들이는 사람은 거의 없다”며 “실제로는 청와대와 여권, 국가정보원 등 정권 차원의 입김이 작용했을 것이라는 시각이 지배적”이라고 설명했다. 또 “김기춘 청와대 비서실장과 홍경식 민정수석 등 청와대 고위 관계자가 감찰 지시 결정의 배후가 아니냐”고 덧붙였다.

또한 “국정원 사건을 둘러싼 갈등기류 속에서 뜬금없이 터져 나온 채 총장의 혼외 아들 의혹 보도는 채 총장을 몰아내기 위해 정권과 보수언론이 합작했다는 의심을 받기에 충분했다”며 “대선개입 수사로 채 총장을 껄끄러워했던 국정원이 취재 과정에 조력자 역할을 한 것 아니냐는 의혹이 제기된 것도 같은 맥락”이라고 밝혔다.

한국일보는 조선일보의 보도에 대해서도 “사실 조선일보가 6일 첫 보도를 할 때부터 검찰 안팎에서는 사퇴 압박용이라는 분석이 나왔다”며 “이 신문은 '채동욱 검찰총장 혼외아들 숨겼다'라는 단정적인 제목을 달았지만, 실제 기사에는 의혹에 관한 주변 정황만 담겼을 뿐 결정적인 증거가 없었다”고 꼬집었다.

이 신문은 사설에서 “채 총장은 자신을 둘러싼 의혹 제기에 떳떳했다면 옷을 벗을 게 아니라 감찰 과정에서 진실 규명에 협조하고 정정당당하게 울분을 토로했어야 했다”며 “채 총장이 감찰 발표 직후 자진사퇴 의사를 밝히는 모습은 자신의 사퇴로 그간 제기된 모든 의혹을 그냥 덮고 가자는 비겁한 처신으로 비쳐져 안타깝다”고 밝혔다. 그러면서 “배경이 무엇이든 현직 검찰 수장의 혼외 자식 의혹이 제기된 마당에 정부로선 진위를 철저히 가려야 한다”고 주문했다.

서울신문도 ‘청와대 찍어내리기’에 집중했다. 이 신문은 “청와대·여당·국가정보원의 전방위 퇴진 압박에 채 총장이 결국 무릎을 꿇을 수밖에 없었다는 관측이 나오고 있다”며 “이면을 들여다보면 청와대·여당·국정원의 ‘총장 찍어내기’ 시나리오의 결과라는 분석이 설득력을 얻고 있다”고 지적했다. 이 이유에 대해 “‘지난 4일 박근혜 대통령 러시아·베트남 출국→6일 조선일보 혼외 아들 의혹 보도→11일 박 대통령 귀국→여당의 채 총장 사퇴 청와대 건의→법무부, 채 총장 감찰 지시’ 순으로 채 총장 사퇴를 위한 작업이 진행됐다는 논리”라고 이 신문은 설명했다.

또 이 신문은 채 총장의 사퇴로 인해 검찰의 중립성이 훼손될 우려를 표했다. 이 신문은 “채동욱 검찰총장은 검찰의 정치적 중립과 독립성 확보를 위해 꾸려진 ‘검찰총장 후보 추천위원회’를 통해 임명된 첫 검찰총장이었다”며 “하지만 채 총장이 13일 중도 사퇴하면서 검찰의 정치적 중립이 좌초될 운명에 놓였다”고 지적했다. “채 총장의 사퇴 과정에 청와대·여당의 압력이 작용했다는 관측이 제기되면서 독자적인 검찰 개혁 행보도 물 건너간 것이 아니냐는 전망도 나온다”고 덧붙였다.

동아일보는 ‘검찰 조직의 안정’을 위해 사퇴를 결심한 것으로 해석했다.

이 신문은 “채동욱 검찰총장이 전격 사퇴를 결정한 것은 ‘검찰 조직의 안정’을 최우선으로 고려한 선택이라는 게 지배적인 해석”이라며 “그는 전날까지 조선일보에 대한 정정보도 청구와 유전자 검사 방침을 밝히면서 진실 규명 의지를 강조했다”고 말했다. “그러나 법무부가 사상 초유의 ‘감찰’을 발표하자 ‘나가라’는 정권의 메시지가 분명해졌다고 보고 “정권과 계속 맞서면 검찰 조직까지 다친다”는 판단에 물러난 것으로 보인다“고 이 신문은 지적했다.

이 신문은 “여권 핵심부와의 갈등 기류에 휘말렸던 채 총장이 결국 ‘혼외 아들’ 의혹을 계기로 한 황 장관의 사퇴 권고와 ‘현직 총장에 대한 감찰 지시’라는 사상 초유의 압박을 받으며 사퇴함에 따라 ‘정권의 검찰 순치’ 논란이 거세질 것으로 보인다”고 말했다.

하지만 동아일보는 사설에서 “채 총장은 설혹 혼외 자식이 없다고 하더라도 지금까지 드러난 사실만으로도 감찰 대상에 해당한다”며 “검찰총장이 이런 논란에 휩싸여 있으면 정상적인 업무 수행이 어렵고 검찰 조직도 흔들릴 수밖에 없다”고 밝혔다. 또 “채 총장이 법무부의 감찰 착수에 즉각 사의를 표명한 것은 직전의 강경한 태도에 비추어 떳떳해 보이지 않는다”며 “그는 사퇴문에서 정정보도 청구 소송이나 유전자 검사에 대해 언급하지 않았다. 혼외 자식 논란도 유야무야될 가능성이 없지 않다”고 지적했다.

중앙일보도 황 장관의 감찰 카드가 “사실상 사퇴를 종용한 것”이라고 봤다. 또한 사설에서 “법무부가 진위를 확인했다면 국민에게 있는 그대로 알려야 할 문제”라며 “그런 과정과 절차 없이 이례적으로 공개 감찰 지시란 극약처방을 한 것은 검찰 명예와 국민 신뢰를 오히려 해치는 것”이라고 지적했다.

또 “검찰 내부에선 ‘정권의 입맛에 맞추지 않으면 살아남기 어렵다’는 목소리가 고개를 들고 있다”며 “결국 검찰 수사에 대한 신뢰를 무너뜨리고 수사의 공정성을 흩트리지 않을지 우려하지 않을 수 없다”고 보도했다.

   
▲ 조선일보 9월14일자 사설
 

반면 이번 사건의 당사자인 조선일보는 ‘공직자로 산다는 것은 이런 것’이란 태도를 보였다. 이 신문은 “지난 6일 '혼외(婚外) 아들' 문제를 보도한 지 일주일 만”에 채 총장이 사퇴했다며 “ 채 총장은 취임 163일 만에 사퇴하면서 1988년 임기제(2년) 도입 이후 셋째로 단명(短命)한 총장이 됐다”고 말했다.

또 “전국의 검찰을 총지휘하는 검찰총장이 감찰을 받는 순간, 총장으로서 정상적인 업무 수행은 불가능해진다”며 “따라서 채동욱 총장으로선 총장 자리에 계속 있기를 희망하더라도 그럴 수 없는 상황이 벌어진 것”이라고 밝혔다.

이 신문은 <美 전쟁영웅도… 대선 경선 후보도… 도덕성 스캔들 불거지면 바로 落馬>란 기사에서 “미국 등에서도 공직자의 윤리에 대해서는 갈수록 엄격한 잣대를 들이대는 추세”라며 “특히 도덕성과 관련한 스캔들이 불거지면 바로 낙마로 이어지는 경우가 많다”고 말했다. 그러면서 “데이비드 퍼트레이어스 미 중앙정보국(CIA) 국장은 지난해 11월 자신의 전기 작가였던 폴라 브로드웰과 불륜 스캔들이 불거지자 곧바로 사퇴했”고 “뉴욕주 검찰총장 출신으로 '월가의 저승사자'로 불렸던 엘리엇 스피처 뉴욕 주지사 역시 사생활 스캔들로 낙마했다. 그는 2008년 사법당국에 의해 고급 매춘 조직의 주요 고객이었음이 들통났다”고 말했다. 하지만 이들의 스캔들과 이번 채 총장의 혼외아들 의혹을 같은 선상에 놓는 근거는 제시하지 않았다.

또 조선일보는 사설에서 “채 총장을 둘러싼 논란은 사생활(私生活)에 관한 것으로 그가 공직 기강을 담당하는 최고 사정 기관의 최고 책임자가 아니었다면 공개적으로 논란이 되지 않았을 수 있다”며 “검찰총장의 도덕성 논란은 검사들에 대한 효율적 지휘 여부와 검찰 수사에 대한 국민의 신뢰 여부가 걸린 문제다. 검찰총장 같은 최고위 공직자는 사생활이라고 해도 일반 국민과 똑같이 보호받을 수 없는 게 직책의 숙명(宿命)”이라고 밝혔다.

또 “채 총장이 취임한 이후 검찰 직원들은 물론 국민도 그가 검찰 개혁을 밀고 나가 임기를 채우고 영예롭게 물러나길 바랐을 것”이라며 “그러나 채 총장은 그런 자신의 꿈과 그런 국민의 기대에 부응하지 못하고 사생활 문제에 걸려 중도 퇴진했다. 이번의 불행한 사태는 대한민국에서 공직자, 그중에서도 검찰총장처럼 국민을 상대로 법을 적용하는 기관의 책임자로 산다는 것이 얼마나 엄중(嚴重)한 일인지를 다시 한 번 보여줬다”고 보도했다.

이에 대해 서울서부지검 소속 평검사들이 ‘평검사 회의’를 긴급 소집해 다음과 같은 성명을 발표했다.

일부 언론의 단순한 의혹 제기만으로 그 진위가 규명되지 않은 상태에서 검찰 총장이 임기 도중 사퇴하는 것은 이제 막 조직의 안정을 찾아가는 상황을 고려할때 재고되야 한다. 특히 법무부 장관이 공개적으로 감찰을 지시한 이후 곧바로 검찰총장이 사퇴함으로써 검찰의 정치적 중립성이 훼손되는 상황으로 비춰지는 것에 깊은 우려를 표명한다.

감찰 지시의 취지가 사퇴 압박이 아니고 조속히 의혹을 해소하고 조직의 안정을 도모하기 위한 것이라면 사표의 수리 이전에 먼저 의혹의 진상이 밝혀지도록 해야 할 것이다.

그리고 총장께서는 말씀하신바와 같이 의혹이 근거없는 것이라면 사의 표명을 거두고 오로지 법과 원칙에 따라 검찰을 이끌어 주시길 바란다.

16일 ‘3자회담’ 열려

민주당 김한길 대표가 박근혜 대통령이 12일 제안한 ‘3자회담’을 13일 수용했다. 국정원, 민생 현안 등이 논의된 3자회담은 16일 국회에서 열릴 예정이다. 신문들은 이번 회담의 가장 큰 의제가 ‘국가정보원 개혁’이라고 전망했다.

   
▲ 한겨레 9월14일자 1면
 

조선일보는 3자회담에서 가장 뜨거운 이슈는 “국가정보원 개혁 문제”라고 지적했다. 이 신문은 “청와대와 새누리당은 국정원이 자체 개혁안을 마련한 뒤 국회 정보위에서 다루자는 입장이지만, 민주당은 국회에 별도의 국정원 개혁 특위를 구성할 것을 요구하고 있다”며 “그 방식과 내용을 놓고 논란이 예상된다”고 말했다.

또한 이 신문은 박근혜 대통령의 국정원 사건 유감 표시에 대해 “박 대통령 사과는 곧 국정원 대선 개입을 인정한다는 뜻으로 해석되면서 야권의 정통성 시비는 더 거세질 것이라는 게 청와대의 시각”이라며 “박 대통령은 ‘대선 때 국정원으로부터 도움받은 적도 없으며 나와는 무관한 일’이란 기존 입장을 견지할 것으로 보인다”고 전망했다.

한국일보도 국정원 대선개입 문제가 핵심 쟁점이라고 짚으며 “민주당이 40일 넘게 장외 투쟁을 벌여 온 배경인 이 사안을 매듭짓지 않고는 정국 정상화를 기대하기 어렵다”고 밝혔다. 또 “우선 국정원의 잘못된 관행을 개혁한다는 취지 자체에는 양측 모두 공감하기 때문에 청와대가 국정원 자체 개혁안 마련에서 한발 물러서 야당이 주장하는'국회 내 특위 설치'를 수용할 여지가 있다”며 “가장 큰 쟁점인 '대통령 사과'는 청와대가 수용하지 않겠지만, 국정원의 과거 부적절한 정치 개입과 정국 파행 전반을 두고서 대통령이 포괄적인 유감을 표명할 가능성은 배제할 수 없다”고 지적했다.

동아일보는 3자회담의 의제 해결이 ‘험난하다’고 내다봤다.

이 신문은 “청와대는 3자회담의 의제에 대해 ‘국가정보원 대선개입 논란 등 민주당이 요구하는 모든 문제를 테이블에 다 올려놓을 수 있다’는 태도”지만 “민주당은 ‘박 대통령이 강조한 국정원 자체 개혁은 받아들일 수 없고 국회에 특별위원회를 만들어 국회가 국정원 개혁을 주도하겠다는 태도’”라고 지적했다. 결국 “국정원 대선개입 책임에 대해 박 대통령과 김 대표가 얼마나 접점을 찾는지가 이번 회담의 성패를 가르는 핵심 포인트인 셈”이라고 이 신문은 전망했다.

세계일보는 박근혜 대통령과 김한길 대표의 공통점 찾기에 집중했다. 세계일보는 둘은 “‘2세 정치인’이며 연배가 비슷하고, 원칙과 타협을 중시한다”는 점이 비슷하기 때문에 “민생 현안 처리를 위해 접점을 찾지 않겠냐는 관측”이 있다고 전했다.

그러면서 이 신문은 3자회담의 “핵심화두는 국정원”이라며 “3자회담이 단순한 이벤트로 끝날지, 정국 정상화의 징검다리가 될지는 국가정보원 대선개입 의혹 사건에서 어떤 접점을 찾느냐에 달려 있다”고 밝혔다. 이 신문은 “민주당은 박 대통령의 사과, 국정원 개혁, 남재준 국정원장 해임 등을 요구하고 있”지만 “대통령 사과는 국정 최고책임자로서 원론적 차원에서 ‘초괄적인 유감 표명’을 하는 선에서 가닥이 잡힐 것으로 관측된다”고 내다봤다.

국민일보도 박대통령과 김한길 대표의 ‘2세 정치인’등의 공통점 같은 내용을 다루며 민주당의 ‘4개 요구사항’을 얻어내지 못할 경우에 화살이 김 대표에게 날아올 수 있다는 점을 지적했다.

이 신문은 “민주당은 그간 국가정보원 대선개입 진상규명 및 책이자 처벌, 국정원 개혁, 남재준 국정원장 해임, 박 대통령 사과 등 4가지를 요구해 왔다”며 “그런데 어느 하나 해결되기 쉽지 않다”고 말했다. 이 신문은 민주당 핵심 관계자의 말을 빌려 “나머지 3개는 사실상 ‘립서비스’로도 가능하지만 남 원장 해임은 해임이냐 아니냐는 분명한 결과물로 나오는 것이어서 관철될 수 있을지 미지수”라고 밝혔다.

서울신문은 사설에서 “박 대통령이 러시아와 베트남 순방을 마치고 귀국하자마자 야당에 손을 내민 것은 여론의 흐름을 제대로 읽은 것”이라며 “회담의 1차 목표가 소모적 정쟁의 종식이 돼야 함은 두말할 것도 없다”고 말했다. 각자 한발씩 물러서라는 입장이다.

이석기, 검찰 송치… 다음 달 2일 전 기소 여부 판가름 

국가정보원이 이석기 통합진보당 의원이 검찰에 송치했다. 수원지검은 내란음모 사건 주동자로 지목된 이 의원의 신병을 확보해 최장 20일간 수사를 하게 된다. 따라서 이달 22일이나 다음 달 2일 전에는 기소 여부가 판가름난다.

국정원은 이 의원을 검찰에 송치하면서 당초 사전구속영장에 기재한 내란음모와 국가보안법 위반 혐의를 변동 없이 적용한 것으로 알려졌다. 추가 적용 여부로 관심을 모았던 여적죄는 적용하지 않았다.

   
▲ 서울신문 9월14일자 1면
 

세계일보는 “검찰은 최태환 공안부장 산하 공안부 검사 4명, 공안수사 전문 검사 3명을 추가로 파견받아 전담수사팀을 구성, 송치 이후 사건수사를 준비해 왔다”며 “또 최근 대검찰청 소속 계좌추적 전문 수사진 2명을 추가로 파견받아 경기도 수원과 성남시 등 지자체의 보조금 지급과정도 면밀히 살필 수 있을 것으로 보고 있다”고 수사방향을 설명했다.

또 이 신문은 이석기 의원이 전날 페이스북에 올린 글을 소개했다. “이 의원은 전날 페이스북에 ‘오늘 처음으로 동지들이 외치는 그 함성을 들었다’로 시작하는 글을 올렸다. 통합진보당 관계자에 따르면 이 글은 지지자들에게 전하는 글이라며 이 의원이 보좌관에게 부탁해 게시됐다”며 “이 의원은 글에서 ‘전화위복이 인생의 아름다운 매력’이라며 ‘이참에 국정원을 무너뜨리자. 그래야 안에 있는 보람이 있다’고 썼다”고 전했다.

경향신문도 이 의원의 페이스북 글을 소개했다. 이 의원은 글에서 “목이 메고 너무나 뭉클했다. 수갑을 채워도 오랏줄을 묶어도 독방에 가둬도 동지들의 감정은 막을 수 없다”며 “전화위복이 인생의 아름다운 매력”이라고 말했다. 또 “수세적 방어를 생각하는 것이 아니다”라며 “이참에 국정원을 무너뜨리자. 그래야 안에 있는 보람이 있다”고 썼다.

서울신문은 “이 의원은 이미 국정원에서는 물론 검찰에서도 진술거부권을 행사하겠다고 밝혀 수사가 순조롭게 진행될지는 미지수”라며 검찰 관계자의 인터뷰를 통해 “검찰 관계자는 “공안사건 관련자 대부분이 방어권 차원에서 묵비권을 행사해 온 터라 애초부터 진술에 기대를 걸지 않았다”고 전했다.

조선일보는 이날 수원지검 정문 앞에서 “김미희 의원을 비롯한 통합진보당원 50명이 집회를 갖고 이 의원을 태운 호송 차량을 향해 "이석기 석방", "국정원 해체" 등의 구호를 외치기도 했다”고 현장분위기를 전달했다.

한겨레도 “수원구치소를 출발해 승합차를 타고 온 이 의원은 검찰청 정문을 지나 곧장 조사실로 들어갔다”고 전했다.

한편 국민일보는 국가정보원이 김미희, 김재연 통합진보당 의원에 대한 수사를 본격화했다고 보도했다. 이 신문은 “국정원은 두 의원을 포함해 이른바 ‘RO’의 지난 5월 10일 경기도 광주 곤지암 회합, 5월 12일 서울 합정동 회합에 참석한 70~80명에 대해 조사 중”이라며 “법원으로부터 통신사실조회영장을 발부받아 이들의 지난 1년간 통화내역 등을 분석하고 있다”고 밝혔다. “국정원은 조만간 두 의원을 불러 사실 확인을 한다는 방침”이라고 덧붙였다. 

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지