박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주당 후보가 안철수 전 후보의 사퇴 직후인 24일 실시된 각종 여론조사에서 오차범위 내 접전을 벌이고 있는 것으로 나타났다. 부동층 비율도 안 전 후보 사퇴 전보다 크게 늘어난 것으로 집계됐다. 박근혜 후보와 문재인 후보를 선택 안 한 ‘안철수표’ 20~25%가 대선승부를 가를 것으로 보인다.

안 후보의 사퇴와 함께 18대 대선의 막이 올랐다. 박근혜 후보는 <중앙일보>와의 인터뷰에서 이번 대선이 ‘박정희 대 노무현’ 구도라는 지적에 대해 “저는 아버지 얘기를 별로 한 적이 없는데 오히려 야당에서 매일 아버지 얘기를 한다”며 “살아있는 제가 아니라 돌아가신 지 30년도 넘은 아버지와 경쟁하려고 한다”며 야권을 비판했다.

검찰이 저축은행의 연예기획사에 대한 불법대출 의혹과 관련해 이 분야 거물로 알려진 은경표 전 PD를 출국금지 조치한 것으로 확인됐다. 은씨가 대표로 있던 연예기획사에 소속돼 있던 유재석·강호동 등 연예인들도 불법대출 당시 명의가 이용된 것으로 알려져 이들에 대한 조사가 이뤄질지 주목된다.

다음은 주요 종합일간지 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 <여전히 안철수가 ‘열쇠’>
국민일보 <朴 “패배땐 은퇴” 文 “꼭 정권교체”>
동아일보 <安지지자 57% 文으로, 25% 朴으로 이동>
서울신문 <朴 “지면 정계은퇴” 文 “정권교체 실현”>
세계일보 <朴‧文박빙…치솟은 부동층에 달렸다>
조선일보 <安지지층 43%, 文에게 안 갔다>
중앙일보 <“집권하면 탕평인사 영‧호남정권이란 말 사라지게 하겠다”
한겨레 <박 “선택 못 받으면 정치마감” 문 “안후보 눈물 잊지 않을 것”
한국일보 <安 지지했던 부동층이 대선 승패 가른다>

안철수 지지자 절반이 문재인으로, 20%이상은 박근혜로
박근혜·문재인 오차범위 접전


<한국일보>는 1면기사에서 안 전 후보 사퇴 이후 각종 여론조사 결과를 전하며 “이번 대선의 승패는 안 전 후보를 지지했다가 부동층으로 돌아선 유권자들이 어떤 선택을 하느냐에 달렸다”고 분석했다.

박 후보는 각종 여론조사에서 문 후보를 오차범위 내에서 앞서고 있다. KBS와 미디어리서치가 24일 전국 성인남녀 1,000명을 대상으로 실시한 유무선 RDD(임의번호걸기) 전화조사(허용오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%)에서 박 후보와 문 후보의 지지도는 각각 46.8%, 44.1%로 나타났다. SBS와 TNS가 같은 날 1,000명을 대상으로 실시한 유무선 RDD 전화조사에서도 박 후보 43.4%, 문 후보 37.6%였다. 부동층은 18.1%로 일주일 전 조사(8.6%)보다 크게 늘어났다.

동아일보‧리서치앤리서치가 1,000명 대상으로 실시한 조사에서도 박 후보 45.2%, 문 후보 41.8%였다. 세계일보와 월드리서치 조사(1,000명 대상)에서는 박 후보가 42.5%, 문 후보 38.1%였고 부동층은 19.4%로 나타났다. 중앙선데이와 엠브레인 조사(1,000명 대상)에서도 박 후보가 44.7%를 얻어 문 후보(41.3%)보다 3.4%포인트 앞섰다.

그러나 MBC와 한국리서치가 같은 날 1,000명 대상으로 실시한 조사에서는 박 후보 39.2%, 문 후보 41.2%로 문 후보가 2%포인트 앞섰다. 부동층은 19.6%로 같은 기관의 일주일 전 조사(11.9%)보다 늘었다. 한국경제와 글로벌리서치가 800명 대상으로 실시한 조사(오차범위 ±3,5%)에서도 문 후보의 지지율은 41.7%로 박 후보(40.9%)보다 0.8%포인트 높았다. 대부분의 조사에서 지지도 격차가 오차범위 안에 머물렀고, 안 전 후보 사퇴 이전 실시된 박 후보와 문 후보 간 가상 양자대결 흐름과 비슷한 양상을 보였다. 안 전 후보 사퇴에 따른 단일화 효과가 어느 정도 나타났지만 지금까지 위력은 크지 않다는 분석이다.

관심은 안 전 후보 지지층이다. 미디어리서치 조사에서는 안 전 후보 지지층 가운데 55.7%는 문 후보를, 19.2%는 박 후보를 지지하겠다는 의사를 밝혔고, 부동층은 24.6%였다. TNS 조사에서는 안 후보 지지층 가운데 51.8%는 문 후보, 24.2%는 박 후보 지지 의사를 밝혔고, 답변 유보는 22.5%였다. 안 전 후보 지지층 가운데 50~55% 가량이 문 후보 지지로, 20% 가량이 박 후보 쪽으로 이동한 것이다.

박도 문도 선택안한 ‘안철수표’ 20~25%가 대선승부 가른다
안후보 지지층에 물어보니 “정권교체 원한다” 70%


<한겨레>와 한국사회여론연구소(KSOI)가 24일 실시한 여론조사에서도 단일화 전 안철수 후보를 지지했던 이(안철수 지지층)들 중 문재인 후보로 넘어간 이들이 50.7%, 박근혜 새누리당 후보로 넘어간 이들이 26.4%가량으로 다른 여론조사와 비슷한 경향을 나타냈다. 마음이 채 정리되지 않은 이들(모름·무응답)이 21.9%에 이르렀다.

한겨레는 1면 기사에서 이 같은 내용을 전하며 “단일화 직후 박 후보와 문 후보를 선택한 이들의 선택은 크게 바뀌지 않을 가능성이 높다”고 지적한 뒤 “결국 안철수 후보 지지층에서 마음이 정리되지 않은 21.9%의 부동층이 투표장을 향하느냐, 그리고 누구를 찍느냐에 따라 이번 대선의 승부가 결정 날 전망”이라고 보도했다. 유권자 전체로 보면 8.3% 정도의 규모로, 대선 판도를 좌우할 수치다.

안철수 지지층 가운데 ‘그때 가봐야 (투표할지) 알겠다’는 대답이 18.2%다. 문 후보와 민주당이 하는 것을 봐서 마음을 정하겠다는 것이다. 부동층으로 넘어간 안철수 지지층(21.9%)과 비슷한 규모다. 이들이 최종적으로 어떤 결정을 할지 엿볼 수 있는 항목은 정권교체에 대한 찬반 여부다. 안철수 지지층들을 대상으로 새누리당 재집권 찬반을 파악해 본 결과는 ‘새누리당 재집권’(21.7%)보다는 ‘정권교체’(70.4%)를 원하는 이들이 압도적으로 더 많았다.

이를 두고 한겨레는 “단일화 과정에서의 실망감 등으로 지금은 문 후보 지지의사를 밝히지 않은 채 팔짱 끼고 바라보고 있지만, 대선이 다가오면 마음을 어떻게 정하게 될지 주목되는 지표”라고 전했다. 윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장은 “안철수 지지층 중에서 유보적 태도로 넘어간 이들은 20~30대와 서울·수도권 및 부산·경남에서 더 많이 나타났다. 이들은 이전에도 투표의지가 높지 않았으나 안철수 현상으로 선거에 관심을 보이게 된 이들이기 때문에 앞으로 선거 상황에 따라 투표 참여 여부가 결정될 것으로 보인다”고 말했다.

이철희 두문정치전략연구소장은 “아름다운 단일화가 되어야 한다는 양쪽 지지자들의 주문과는 달리 단일화 과정이 격한 대립의 과정이 많았기 때문에 당장 단일화 효과는 높지 않았다”고 분석했다.

조선, “安지지층, 安퇴장 단일화로 안 봐”

한편 <조선일보>는 미디어리서치에 의뢰한 여론조사 결과를 바탕으로 단일화 이후 문재인 후보가 어려움에 놓였다고 전했다. 이 여론조사에서 안 전 후보 지지층의 43%가 박 후보를 지지하거나 부동층으로 옮겼다. 지지층의 56.9%는 문 후보를 지지했다.

조선은 “단일화 전 각종 여론조사에선 안 후보 지지층 중 20%가량이 박 후보 지지나 부동층으로 옮겨가고 70~80%가 문 후보 지지로 옮겨가는 것으로 조사됐었는데 안철수 지지층의 이탈이 과거 여론조사들보다 두 배 가까이 많아진 것”이라 분석했다. 조선은 이어 “이번에 문 후보가 받은 지지율(39.9%)은 민주당이 받은 정당 지지율(41.7%)보다도 1.8%포인트 낮다. 대선 직전에 후보 지지율이 정당 지지율보다 낮아지는 현상이 벌어진 것”이라고 보도했다.

조선은 “사실상 단일 후보가 된 문 후보가 시너지를 누리지 못하는 것은 안철수 지지층과 중도층 상당수가 이번 단일화를 경선 승복과 양보 등에 따른 정상적 단일화 과정으로 보고 있지 않기 때문”이라고 분석했다. 배종찬 리서치앤리서치 본부장은 “후보만 단일화됐을 뿐 지지층 간 단일화는 이뤄지지 않았기 때문에 안철수 지지층이 부동층으로 이탈했다”고 전했다.

단일화 문제가 1년 가까이 늘어지면서 국민 피로감이 누적된 점도 영향을 미쳤다. 민주당 관계자는 “야권이 새로운 모습을 보여주지 못한 채 연일 '단일화 타령'만 하다 보니 거부감이 커졌다”고 말했다. 조선은 “2002년 노무현·정몽준 단일화 이후 선거 때마다 야권 단일화를 추진하다 보니 식상한 단골 메뉴가 됐다”고도 전했다. 조선에 따르면 안 전 후보 지지층 중 30% 가량이 “문재인 후보에 대한 이미지가 나빠졌다”고 밝혔다.

박근혜, “야권, 30여 년 전 돌아가신 분과 경쟁하려는 건 잘못”

이런 가운데 <중앙일보>는 1면과 4면, 5면 전면을 통해 박근혜 새누리당 대통령 후보와의 인터뷰를 실었다. 박 후보는 25일 중앙과 인터뷰에서 “대통령이 된다면 지역이나 출신을 다 뛰어넘어 일을 제일 잘할 수 있는 인물을 뽑으려고 한다”며 “호남정권이니 영남정권이니 하는 말을 사라지게 할 것”이라고 약속했다.

박 후보는 이날 인터뷰에서 문재인 민주통합당 후보에 대해 “참여정부에서 핵심적인 자리에 있었던 분이다. 하지만 참여정부 때 양극화 심화, 집값 폭등, 비정규직 확산 등의 실정으로 인해 스스로 폐족이라고 부르지 않았나. 그런 부분에 대해 진정으로 사과하지 않고 현 정부의 책임으로 돌리는 모습이 실망스러웠다”고 비판했다.

박 후보는 안철수의 후보 사퇴에 대해선 “안 후보가 한 마지막 제안을 (문 후보가) 받아들이지 않아 협상이 더 못되고 사퇴로 이어졌다”며 “지금은 어쨌든 단일화라기보다는 사퇴라고 봐야 된다”고 평가했다.

박 후보는 이번 대선이 ‘박정희 대 노무현’ 구도라는 지적에 대해 “저는 아버지 얘기를 별로 한 적이 없는데 오히려 야당에서 매일 아버지 얘기를 한다”며 “살아있는 제가 아니라 돌아가신 지 30년도 넘은 아버지와 경쟁하려고 한다”고 지적했다. 이어 “야당이 그 틀에다 억지로 저를 끼워 맞춰야 유리하다고 생각하는 것 같다”며 “미래를 얘기하지 않고 과거만 얘기하는 사람한테 어떻게 희망을 가질 수 있나. 굉장히 잘못됐고 과거 회귀적”이라고 비판했다.

대북 정책과 관련해선 “남북관계에 도움이 된다면 취임식 때 북한 특사를 받는 것도 생각해볼 여지가 있다”며 “남북 간 대화 재개는 필요하다”고 말했다.

막오른 18대 대선… 투표 전날까지 전화·SNS 지지 등 가능

18대 대통령 선거의 후보 등록이 26일 오후 6시 마감된다. 이튿날인 27일부터 투표일(12월19일) 하루 전까지 22일 동안의 공식 선거운동 기간에 후보들은 매체 인터뷰와 현장 연설 및 토론 등 유세를 통해 표심을 사로잡기 위한 열띤 경쟁에 나선다. <한겨레> 6면 기사에 따르면 후보들은 재산, 병역사항, 세금납부 및 체납증명(최근 5년), 전과기록과 정규학력 증명 등 자료를 제출하며, 이는 중앙선관위 홈페이지에 공개된다.

이때 납부하는 기탁금 3억원은 당선 또는 15% 이상 득표시 환급받으며, 10~15% 득표시에는 절반인 1억5000만원을 돌려받고, 10% 미만인 경우에는 국고에 귀속된다. 후보자 기호는 각 정당 국회 의석, 직전 총선 득표율 등이 기준이므로, 1번은 박근혜 새누리당 후보, 2번은 문재인 민주통합당 후보, 3번은 통합진보당 이정희 후보 차례가 된다. 심상정 진보정의당 후보가 등록하면 4번을 받게 된다. 국회 의석이 없는 정당 후보는 정당명 가나다순으로, 무소속 후보는 선관위 추첨에 따라 기호가 결정된다.

후보자를 낸 정당은 28일까지 국회 교섭단체 구성 여부, 의석수, 직전 총선 득표율 등에 따라 전체 365억8600만원의 선거보조금을 나눠 받는다. 후보들은 12월 4일, 10일, 16일 3차례 오후 8~10시에 열리는 후보자 토론회에 참석해야 하며, 이 토론회는 KBS와 MBC가 생중계한다.

후보들은 27일부터 다음달 17일까지 최대 70차례에 걸쳐 소속 정당의 정강·정책, 정견·정치자금 모금 등에 대한 신문광고를 할 수 있다. 텔레비전 광고(60초씩 최대 30차례)와 라디오 광고(기준 같음), 인터넷언론사 홈페이지 광고는 다음달 18일까지 가능하다. 후보 본인이나 연설원의 텔레비전 연설은 20분씩, 11차례까지 가능하고, 라디오 연설도 마찬가지다.

후보자는 공개장소에서 연설 및 대담을 할 수 있고, 후보 영상물을 방영할 수도 있다. 사무원 및 자원봉사자가 로고송을 부르거나 율동을 하는 것도 허용된다. 그러나 저술이나 연예, 영화 등을 이용한 선거운동은 금지되고, 방송시설을 이용하는 경우를 제외하면 야간 연설도 허락되지 않는다.

일반 유권자들도 선거 전날까지 누구나 전화, 공개연설 등을 통해 선거운동을 할 수 있다. 평소처럼 인터넷게시판과 블로그, 사회관계망서비스(SNS) 등에 후보를 지지·반대하는 글을 쓸 수 있고, 전자우편이나 모바일메신저(카카오톡 등)를 활용할 수도 있다.

박근혜 재산 21억 신고… 문재인은 12억

<한국일보> 6면 기사에 따르면 박근혜 후보와 문재인 후보는 25일 중앙선거관리위원회에 각각 21억8,104만원과 12억5,466만원의 재산을 신고했다. 선관위에 따르면 2011년 12월 31일 기준으로 재산을 신고하게 돼 있어서 두 후보의 실제 재산은 이와 다소 차이가 난다.

박 후보의 재산 구성은 간단하다. 1990년 매입해 현재까지 거주하고 있는 지하 1층, 지상 2층의 서울 강남구 삼성동 단독주택이 가장 큰 비중을 차지하고 있다. 공시지가 기준 19억4,000만원이다. 이밖에 18대 국회까지 자신의 지역구였던 대구 달성군에 있는 대백맨션 6,000만원(지난 6월 1억1,000만원에 매각), 달성군 사무실 전세권(4,000만원) 등을 포함한 부동산 자산은 박 후보 재산의 약 94%를 차지한다.

금융자산으로는 본인 명의의 예금과 펀드 등 7,815만원을 소유하고 있다. 여기에는 매년 400만~500만원 정도의 출판물에 대한 인세 수입도 포함돼 있다. 자동차는 2008년식 에쿠스와 베라크루즈 2대를 보유하고 있다.

문 후보는 경남 양산시 매곡동 소재 토지(1억7,346만원)과 제주시 한경면 청수리 소재 임야(627만원), 양산시 매곡동 주택(1억3,400만원), 지역구인 부산 사상구 엄궁동 아파트 전세권(7,000만원), 모친의 부산 영도구 남항동 아파트 전세권(8,400만원) 등 3억2,916만원(재산의 17%)을 신고했다. 금융자산으로는 본인과 배우자, 모친, 아들 준용(30)씨 명의의 예금과 펀드 등 약 6억2,614만원을 신고했고, 자동차로는 2001년식 렉스턴을 신고했다.

문 후보는 1975년 유신 반대 시위를 주도해 제적당한 뒤 징집돼 특전사령부 제1공수특전여단에서 복무했다. 이후 78년 만기제대(육군 병장)했다. 아들 준용씨도 논산훈련소 조교로 현역 복무한 뒤 2004년 만기제대(육군 병장)했다. 전과는 박 후보는 단 한 건도 없었고, 문 후보는 75년 유신독재 반대시위에 따른 집시법 위반으로 징역 8월, 집행유예 1년을 선고받았다.

안철수 정치 실험이 남긴 것… 제3후보 한계 못 넘었지만 ‘여야 정치쇄신’ 숙제 던져

언론이 박근혜‧문재인의 양강 대결에 관심이 쏠린 가운데, <경향신문>은 4면 기사에서 무소속 안철수 전 대선 후보의 정치실험을 평가했다. 지난 23일 전격 사퇴함에 따라 그의 ‘정치실험’은 일단 멈추게 됐다. 안 전 후보의 좌절은 ‘제3후보’로는 한국 정치의 공고한 양당 구조를 깨기 힘들다는 사실을 또다시 각인시켰다.

역대 대선을 보면 1992년 정주영, 1997년 이인제, 2002년 정몽준, 2007년 문국현 등 제3후보는 항상 존재했다. 이들은 기존 정치권에 대한 국민 불신에 기반을 뒀다는 공통점을 가졌다. 하지만 이들 모두 확고한 정당이나 조직이 없다는 한계를 뛰어넘지 못했다. 실제 안 전 후보도 “골리앗과 싸우는 다윗의 느낌”이라며 무소속의 어려움을 여러 차례 표현했다. 그는 “저와 싸우는 정당들은 거대하고 전국적으로 수십만명의 조직을 갖고 있어 비교가 안된다”고 했다.

경향은 “안 전 후보가 새 정치에 대한 열망을 국민 대다수가 이해할 수 있는 방식으로 모아내는 데 실패했다”고 분석했다. 강원택 서울대 교수는 “막연한 정치개혁의 필요성은 보여줬지만, 이를 하나로 모아낼 구체적인 정치개혁 과제나 화두가 없었다”고 평가했다. 특히 안 전 후보의 정치쇄신안이 국회의원 정수 축소를 둘러싼 논란으로 변질된 것도 한계로 지적된다. 경향은 “안 전 후보가 단일화 과정에 집착하는 것으로 비치면서 기존 정치권과 같은 공학적 접근을 하고 있다는 비판을 받게 된 것도 패착으로 꼽힌다”고 전했다.

하지만 안 전 후보의 좌절에도 불구하고 그가 이번 대선 과정에서 변화의 씨앗을 남겼다는 평가가 지배적이다. 무엇보다 이번 대선에서 사상 처음으로 정치쇄신 문제가 주요 의제로 부상했다. 김형준 명지대 교수는 “기득권 내려놓기 등 기존 정당들이 그동안 별로 신경 쓰지 않았던 부분을 나름대로 개혁하겠다고 나선 데에는 안 후보가 긍정적으로 기여했다”고 말했다.

안 전 후보는 출마 선언 이후 “정치권이 변해야 국민의 삶이 변한다”며 정치권의 변화와 혁신을 촉구했다. 정치쇄신의 첫걸음으로 ‘기득권 내려놓기’를 강조했다. 국회의원 정수 축소, 중앙당 폐지 및 축소, 정당보조금 축소, 정당 공천권 폐지, 강제 당론 폐지, 국민경선제 등을 제안했다. 안 전 후보의 ‘정치쇄신 드라이브’에 대응하기 위해 민주통합당은 새로운정치위원회를 설치해 쇄신안을 내놓았고, 새누리당도 정치쇄신특위를 만들었다.

안 전 후보는 상대 후보를 비방하는 네거티브 선거를 자제했다. 출마선언 후 꾸준히 정책을 발표했고, 지난 11일 정책공약을 종합한 400여쪽짜리 ‘안철수의 약속’을 내놓기도 했다. 대선 후보 가운데에선 처음이었다.

은경표 전 PD 불법대출 연예계 뒤흔드나
강호동·신동엽·유재석 등 소속 연예인 명의 사용 의혹

검찰이 저축은행의 연예기획사에 대한 불법대출 의혹과 관련해 이 분야 거물로 알려진 은경표전 PD를 출국금지 조치한 것으로 확인됐다. <한국일보> 10면 기사에 따르면 은씨가 대표로 있던 연예기획사에 소속돼 있던 유명 연예인들도 불법대출 당시 명의가 이용된 것으로 알려져 이들에 대한 조사가 이뤄질지 관심이다.

25일 사정당국에 따르면 서울중앙지검 특수2부(부장 심재돈)는 이달 초 불법대출 사건에 연루된 혐의로 은씨에 대한 출국금지를 법무부에 요청했고 법무부는 최근 이를 승인했다. 검찰은 은씨가 자신이 대표로 있던 연예기획사 DY엔터테인먼트 소속 연예인들과 전일저축은행으로부터 수백억원을 대출받은 과정의 불법성 여부를 수사하고 있다.

검찰은 은씨가 2006년 전일저축은행으로부터 대출을 받는 과정에서 신동엽, 강호동, 유재석씨 등 당시 기획사 소속 연예인들의 명의를 사용했다는 의혹도 살펴본다는 방침이다. 검찰 관계자는 “은씨뿐만 아니라 연예인 관련 여부도 당연히 점검할 것”이라며 “수사를 진행하다 보면 소환조사의 필요성이 나올 수도 있다”고 말했다.

DY엔터테인먼트 소속이었던 강호동, 신동엽씨는 이 연예기획사가 팬텀엔터테인먼트로 인수됨에 따라 소속이 바뀌었다가 지난 8월 SM엔터테인먼트(회장 이수만)의 자회사인 SM C&C로 함께 이적했다. 유재석씨는 현재 1인 소속사인 JS엔터테인먼트에 적을 두고 있다.

MBC <남자 셋 여자 셋> <논스톱> 등을 연출한 은경표 전 PD는 2004년 중소 연예기획사들로부터 PR비 명목으로 금품을 받은 사건으로 징역 10월에 집행유예 2년을 선고받았다. 이후 외주제작사 대표로 활동한 은씨는 주가 조작과 카지노 도박 등과 관련해 여러 차례 구설에 올랐고, 지난 6월29일 서울 여의도 렉싱턴호텔 뒷길에서 박모(53)씨가 "빌려준 2억원을 갚으라"며 휘두른 흉기에 찔려 중상을 입기도 했다. 박씨는 당시 “은씨가 전일저축은행 사건과 관련해 수사선상에 오르고도 처벌을 받지 않고 호의호식하는 모습에 화가 났다”고 주장했다.

성추문 검사 뇌물수수 혐의로 구속영장 청구

대검 감찰본부는 25일 여성 절도 피의자 B씨(43·여·가정주부)와 부적절한 성관계를 가진 서울동부지검 전모(30) 검사에 대해 뇌물수수 혐의로 사후구속영장을 청구했다. 중앙일보 14면 기사에 따르면 B씨 측 정철승 변호사는 이날 “전 검사가 성관계를 전후해 B씨의 휴대전화에서 자신과의 통화내역을 지우는 등 증거인멸을 시도하기도 했다”고 추가 폭로했다. 현직 검사가 긴급체포 돼 구속영장이 청구된 것은 2003년 8월 이후 9년 만이다.

감찰본부는 이날 서울동부지검 내 전 검사의 사무실과 승용차 등을 압수수색했다. 지난 10일과 12일 서너 차례에 걸쳐 여성 피의자 B씨에게 유사성행위를 강요하고 성관계를 가진 혐의와 관련해 증거를 확보하기 위해서다. 정 변호사는 이날 기자회견에서 “이번 사건은 전 검사가 검사의 지위를 이용해 여성 피의자를 성폭행한 사건”이라고 규정했다.

그는 또 ”지난 10일 첫 접촉에서부터 12일 성관계를 갖기까지 B씨가 수백 분 분량의 전화통화 및 대화를 파일로 녹음했는데 이 중 160분 분량을 검찰에 증거로 제출했다”며 “B씨가 먼저 토요일 조사를 요구했다는 등의 전 검사 주장이 사실이 아님을 입증할 수 있다”고 강조했다. 이어 “B씨는 모텔 성관계 때 착용했던 여성용품을 성폭력상담소에 임의제출하기도 했다”고 공개했다.

그러나 전 검사는 검찰 조사에서 토요일 오후에 조사를 한 건 B씨가 그때밖에 시간이 안 된다고 했기 때문이고 첫 성적 접촉이 있었던 10일에는 성관계를 갖지 않았으며 B씨가 먼저 접근해 합의하에 성관계를 한 것이라고 혐의를 부인한 것으로 알려졌다.

검찰은 지금까지 조사로 볼 때 전 검사가 절도 피해자인 서울의 한 마트 측과 형사합의를 할 경우 선처를 해 줄 수 있고 합의금도 일부 깎아줄 수 있는 것처럼 얘기했다는 B씨 측 진술에 신빙성이 높다고 보고 있다. 전 검사에 대한 구속영장실질심사는 26일 오후 3시에 서울중앙지법에서 열린다.

구글, 증강현실 안경 공개에 MS, 스마트 안경 특허 신청

구글과 애플, 마이크로소프트(MS) 등 글로벌 IT 빅3 사이에서 안경경쟁이 뜨겁다. 1세대(PC시대) 제왕이었던 MS, 현 2세대를 이끌고 있는 애플, 그리고 3세대 제왕을 꿈꾸는 구글 모두 스마트 안경 개발에 총력전을 펴고 있다. 한국일보 18면 기사다.

25일 관련업계에 따르면 MS는 ‘증강현실’을 활용한 스마트 안경에 대한 특허를 신청하고 수 개월 내 제품을 출시할 예정이다. 증강현실이란 사용자가 눈으로 보는 현실세계에 부가정보를 갖는 가상세계를 합쳐 하나의 영상으로 보여주는 기술.

MS의 제품은 스포츠 경기의 각종 통계나 영화에 출연한 배우들의 정보 등을 투사할 수 있는 증강현실 기술을 활용한 ‘착용할 수 있는(wearable) 컴퓨터’를 표방하고 있다. 안경에 문자, 음성 등을 추가해 경기나 공연을 보면서 더 풍부한 정보를 통해 즐겁게 체험할 수 있도록 기능하는 제품으로 판매할 계획이다.

스마트안경 기술이 가장 앞선 곳은 구글이다. 구글은 지난 4월 증강현실을 보여주는 안경, ‘구글 글래스’를 이미 공개했다. 이 제품은 안경처럼 착용하고 부착된 0.5인치(1.3 ㎝) 디스플레이를 통해 날씨, 길 안내, 지도 보기, 사진 및 동영상 촬영 등을 할 수 있다. 구글은 내년 초 정식 출시할 예정이며 이미 구글 본사에서는 많은 직원이 구글 글라스를 착용한 채 실제 일상생활에서 시험해보는 것으로 알려졌다.

애플은 지난 2006년 이미 HMD(머리에 쓰는 안경 형태의 디스플레이)를 통해 이미지를 투영하는 웨어러블 단말기 특허를 출원했으며 지난 7월 특허권을 확보한 것으로 알려졌다. 외신에 공개된 설계도는 구글 글라스와 흡사한 형태이며 업계에서는 애플이 차세대 아이(i)시리즈로 ‘아이글래스’를 개발 중인 것으로 보고 있다.

증강현실을 활용한 스마트 안경은 이미 차세대 모바일 기기 가운데 핵심으로 주목 받고 있다. IT 관련 시장조사기관인 주니퍼리서치는 2014년 이후로 스마트 안경이 보편화할 것이라고 전망했으며 다른 시장조사기관인 세미코는 증강현실 관련 시장 규모가 2016년에 6,000억달러(약 651조원)까지 커질 것으로 내다봤다.

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지