새누리당의 대선후보 경선이 파행을 겪고 있다. ‘비박(非朴)’ 후보들은 친박계 현기환 전 의원의 공천뇌물 수수 의혹에 대한 책임을 물어 황우여 대표의 사퇴를 촉구했으나 받아들여지지 않자 3일 밤 예정됐던 TV토론을 ‘보이콧’ 했다.

 

박근혜 후보는 이에 대해 “당을 망치는 일”이라며 “다른 의도가 있는 것 아닌가 하는 생각까지 든다”고 말했다. 새누리당은 이날 3차례의 최고위원회의를 열며 대책 마련에 부심한 끝에 의혹의 당사자인 현기환 전 의원과 현영희 의원에게 탈당을 권유하기로 했다.

 

경찰이 경기도 안산 SJM 공장 파업 도중 발생한 폭력사태에 대해 경비용역업체를 압수수색했다. 또 미온적인 대처의 책임을 물어 관할 경찰서장도 해임했다. 최초 신고 당시 경찰의 늑장·부실 대응도 도마에 올랐다. 

 

 

다음은 8월4일자 전국단위 종합일간지 아침신문 1면 머리기사 제목들이다.

 

 

경향신문 <오진혁, 남자양궁 ‘28년 금 갈증’ 풀었다>

국민일보 <외모도 스펙? 도넘은 ‘美親사회’>

동아일보 <‘큐피드 금 화살’>

서울신문 <非朴주자 “황우여 물러나라” 경선 보이콧>

세계일보 <‘공천헌금’ 분란…새누리 경선 파행>

조선일보 <3인 “경선 보이콧” / 朴 “당 망치는 일”>

중앙일보 <비박 “경선 보이콧” / 박근혜 “당 망치는 일” / 돈 공천 정면충돌>

한겨레 <강은 정말 행복한가>

한국일보 <비박 주자 “경선 일정 보이콧”>

 

비박 후보들, 경선 ‘보이콧’…박, “뜬금없이….” 
새누리당 대선 경선에 나선 김문수 김태호 임태희 후보 등 비박계 3인은 3일 저녁 긴급 회동을 갖고 경선일정을 ‘보이콧’ 하기로 결정했다. 친박계인 현기환 전 의원의 공천뇌물 수수 의혹에 대해 △황우여 대표의 사퇴 △당 차원의 진상조사 △지역구 공천 자료 공개 △경선일정 연기 등을 요구했으나, 당 지도부가 이를 받아들이지 않자 ‘행동’에 나선 것이다. 

 

이들은 이날 밤 예정되어 있던 KBS TV토론에 불참했다. 토론회는 생방송 2시간을 앞두고 전격 취소됐고, 스튜디오를 찾았던 박근혜 후보는 20여분 만에 발걸음을 돌려야 했다. 박 후보는 “보이콧하는 것은 국민과 당원에 대한 도리가 아니다”라며 “대선후보로 나온다는 분들이 무책임하게 행동하는 것은 정말 실망스럽다”고 말했다.

비박 후보들의 ‘행동’은 박근혜 후보를 흔들기 위한 성격이 짙다는 분석이 나온다. 국민일보는 5면에서 “이날 기자회견에서 이들은 황우여 대표의 사퇴를 요구했지만 진짜 칼끝은 공천 과정을 총괄한 박 전 위원장을 겨누고 있다”며 “이번 사태를 지렛대 삼아 어떻게든 경선 구도를 바꿔보려는 의도가 깔려 있다”고 분석했다. 

 

일례로 김문수 후보는 “매관매직이라는 일이 일어나게 된 것은 당이 특정인의 사당이 돼 권력이 집중되면서 오는 필연적 결과”라는 의견을 밝혔다. 경향신문은 2면에서 “이는 공천 당시 박 후보가 당의 결정권을 틀어쥔 비상대책위원장이었음을 상기시킴으로써 경선 판을 흔들겠다는 의도”라고 분석했다. 박 후보의 ‘독주’에 제동을 걸기 위한 의도라는 것이다.

 

그러나 박 후보는 “사실관계가 밝혀지면 법적으로 분명한 처리를 할 것”이라며 “(결과를) 기다리면서 이것(경선)은 이것대로 진행시켜야” 한다는 입장이다. 조선일보 4면에 따르면 박근혜 후보는 비박 후보들의 경선 보이콧 요구를 전해 듣고 “뜬금없이 황 대표 사퇴는 왜 요구하는 거죠?”라고 말하기도 했다. 

 

 

 

이번 의혹을 제기한 정아무개(37)씨는 당시 돈을 전달한 정황을 구체적으로 묘사한 ‘비망록’을 중앙선관위에 제출한 것으로 알려졌다. 중앙일보 4면을 비롯해 여타 신문들이 전한 내용은 비교적 구체적이다. 3월15일 서울역 한 식당에서 만나 ‘메신저’인 조아무개씨를 만나 3억원을 건넸고, 현 전 의원이 이를 확인하는 문자메시지를 보내왔다는 것이다.

 

관심은 대선후보 경선뿐만 아니라 새누리당 공천 전반으로 쏠린다. 서울신문은 2면에서 “검찰 수사 과정에서 현 전 의원이 수수한 돈이 ‘대선 자금용’으로 파악될 경우 박근혜 전 비상대책위원장의 대권 행보에 치명타를 줄 것이라는 관측이 나오고 있다”고 전했다. 현 의원 말고도 공천뇌물을 건넨 의원이 또 있는지 여부도 관심이다.

 

서울신문은 3면에서 “부산에서 지역구 공천을 받은 A의원, 비례대표로 19대 국회에 입성한 B·C의원 등의 공천 헌금설이 나오고 있다”며 “이들이 (현 전 의원에게) 제공했다는 금품의 액수만 각각 수억원에 이른다”고 전했다. 현 전 의원 말고도 공천 과정에 개입했던 당 핵심 관계자에게 공천뇌물이 건네졌다는 의혹도 고개를 들고 있다고 이 신문은 전했다.

 

현기환 전 의원은 3일 검찰에 자진 출석해 조사를 받는 과정에서 혐의를 완강히 부인한 것으로 알려졌다. 돈을 전달한 ‘메신저’로 지목된 조기문 씨는 동아일보(2면)와의 인터뷰에서 “황당하다”고 주장했다. 서울신문은 2면에서 “선관위는 정씨가 돈을 전달했다고 주장한 시기에 현 의원과 가족들의 계좌에서 상당액의 돈이 인출된 정황도 파악했다”고 전했다. 

 

국민일보는 “친박계는 이번 일을 스스로의 도덕성을 되짚어 보는 계기로 삼아야 한다”고 지적했고, 경향신문은 “의혹이 사실로 드러나기 전이라 해도 불미스러운 잡음이 빚어진 만큼 최소한 유감 표명을 하는 것이 국민에 대한 도리”라고 박근혜 후보의 태도를 비판했다. 한겨레도 “박 의원의 진지한 성찰이나 반성이 보이지 않는 것은 매우 유감스럽다”며 “이번 사건의 근본 원인인 ‘일인 정당’ 폐해 문제에 대한 진정한 성찰이 없는 한 위기 탈출의 해법을 찾기란 힘들다”고 지적했다.

 

 

 

지난달 27일 안산 SJM 공장에서 파업 중이던 노동자들을 향해 무차별적 폭력을 휘둘렀던 용역업체 ‘컨택터스’에 대해 경찰이 압수수색을 벌였다. 사건 발생 1주일 만이다. 경기 안산단원경찰서는 SJM의 안산 사무실과 서울 강남구 역삼동, 경기 양평에 위치한 컨택터스의 사무실 2곳을 각각 압수수색했다. 경찰청은 또 이번 사태에 미온적으로 대처했다는 책임을 물어 우문수 안산단원경찰서장을 대기발령 조치했다. 

 

경찰은 컨택터스가 당초 공장에 198명의 경비 인력을 배치하겠다고 신고한 것과는 달리, 명단에 없던 아르바이트생 39명을 추가로 배치한 사실을 밝혀냈다. 경찰 관계자는 “SJM과 컨택터스가 사전에 폭력진압을 모의했는지 등을 확인할 예정”이라고 말했다고 서울신문이 11면에서 전했다. 경찰은 경비업법 위반 혐의가 확인되면 영업허가를 취소하고, 과태료 50만원을 부과할 방침이다.

 

앞서 안산단원경찰서는 경기경찰청 112신고센터에 접수된 노조 조합원의 아내의 신고를 받고도 늑장 대응을 했던 것으로 드러났다. 경향신문 9면 보도 등에 따르면, 경찰은 최초 출동 당시 5km 거리였던 현장에 20여분 만에 출동했다. 경찰은 “당시 접수자가 긴급상황인 ‘코드1’으로 분류해야 하는데 잘못 분류해 곧바로 상황실장에게 알리고 정정하던 도중 2차 신고가 접수돼 ‘코드1’으로 분류했다”고 말했다. 

 

112에 신고를 접수했던 엄미아씨는 “뒤늦게 순찰차가 도착했는데 경찰관들이 적극적인 행동을 취하지 않았다”고 분통을 터뜨렸다. 당시 벌어진 폭력사태로 인해 다친 인원은 노조원 29명과 경비용역 직원 12명 등 모두 41명이다. 엄씨는 이날 경기지방경찰청을 찾아 최초 112 신고내용을 공개하라는 정보공개청구를 했다고 이 신문은 전했다. 

 

 

 

우리나라의 노동시간이 세계에서 가장 긴 수준이라는 건 널리 알려진 사실이다. 그러나 주당 52시간으로 제한된 연장근로 기준을 어긴 업체는 해마다 늘어나고 있는 것으로 밝혀졌다. 노동자들의 연차휴가 소진율은 61.4%에 그쳤다. <연차 소진율 615 불과…“아파도 휴가 못 낸다”>는 제목으로 서울신문이 8면에서 전했다.

 

이 신문은 “3일 고용노동부 등에 따르면 한국 근로자의 연간 노동시간은 2193시간으로 세계에서 가장 많다”며 “2010년 직장인의 연차휴가 소진율은 61.4%에 그친다”고 전했다. 또 주 52시간 이상을 근무해 연장근로 제한 기준을 어긴 업체는 2009년 97곳, 20100년 122곳에 이어 2011년에는 161곳으로 해마다 늘어나고 있다. 노동법이 무색할 지경이다.

 

서울신문은 “회사 눈치에 아파도 참는 직장인들도 적지 않다”며 “전문가들은 사회적 불안정성에 따른 경쟁 심화를 (이유로) 꼽았다”고 소개했다. 하지현 건국대 교수는 “주거, 교육, 복지, 의료라는 네 가지 영역에 금전적인 안정감을 느끼고 있지 않기 때문에 내가 얻을 수 있을 때 최대한 많이 가져야 한다고 생각해 끊임없이 경쟁하고 더 일할 수밖에 없다”고 분석했다고 이 신문은 전했다.

 

 

 

대한체육회(회장 박용성)의 ‘무리수’ 외교가 도마에 올랐다. 펜싱에서 심판의 오심으로 결승 진출이 좌절됐던 신아람(26·계룡시청) 선수에게 공동은메달을 수여해 달라고 국제올림픽위원회(IOC)에 요청했지만, 이 같은 요청이 거부된 탓이다.

 

대한체육회는 3일 영국 런던올림픽 메인프레스센터(MPC)에서 기자회견을 갖고 “국제펜싱연맹(FIE)과 공동으로 신아람에게 공동은메달을 수여해 달라고 국제올림픽위원회에 요청했지만, 거부됐다”고 밝혔다. 대한체육회의 이 같은 행보는 국내 비판 여론을 무마하기 위한 ‘꼼수’였다는 비판이 나온다.

 

국민일보는 3면에서 “체육회가 이런 무리수를 둔 데는 실현 가능성을 염두에 둔 것이라기보다 ‘빗발치는 여론 무마용’이라는 지적이 많다”고 지적했고, 한국일보 스포츠부 최형철 차장은 2면에 실린 칼럼에서 “애초 실현 가능성 없는 방안으로 국제적 망신을 자초한 셈”이라고 비판했다. 

 

 

 

한국 올림픽 축구대표팀이 5일 오전 3시30분 개최국인 영국과 8강전을 벌인다. 경기를 앞두고 열린 매니저 팀 미팅에서 주최 측은 경기 당일 스타디움의 지붕을 덮겠다고 통보했다. 경기가 열릴 카디프 ‘밀레니엄스타디움’은 7만4500명을 수용할 수 있는 규모로, 필요에 따라 지붕을 덮을 수 있는 ‘돔 구장’으로 설계되어 있다.

 

조선일보는 2면에서 ‘영국보다 소음이 더 무섭다’며 “영국 현지에선 4강에서 만날 가능성이 큰 브라질의 전력 분석에 열을 올리는 등 8강전 상대 한국에 대해서는 크게 신경을 쓰지 않는 분위기”라고 전했다. 잉글랜드와 스코틀랜드, 웨일스와 북아일랜드가 각각 따로 월드컵에 출전해 왔던 영국은 이번 대회를 맞아 ‘연합팀’을 구성했으나, 스코틀랜드와 북아일랜드가 불참해 잉글랜드와 웨일스 선수들로 팀을 꾸렸다.

 

경향신문은 4면에서 경기장 지붕을 닫겠다는 주최 측 방침을 “꼼수”라고 규정했다. 이 신문은 “(런던올림픽)조직위는 ‘잔디보호’를 내세웠지만 쉽게 수긍이 가지 않는 설명”이라며 “스타디움의 지붕을 닫는 이유는 홈 텃세로 보는 것이 정설”이라고 전했다. 밀폐된 경기장에서 홈 관중의 열띤 응원을 등에 업고 “영국에 유리한 조건을 만들려는 의도”라는 이야기다.