이계철 방송통신위원회 위원장을 고문으로 위촉한 회사 사장이 ‘이 후보자가 KT 사장이었기 때문’이라며 위축 이유를 밝혔다. 사실상 KT 사장을 지낸 이 후보자의 경력으로 로비스트로서 활동할 것을 염두에 두고 고문으로 위촉했다는 얘기여서 로비 의혹이 가중될 것으로 보인다.
 
5일 문화관광체육방송통신위원회에서 열린 인사청문회 증인으로 출석한 유기석 전 BCNe글로발(글로발테크 전신) 사장은 '이 후보자를 고문으로 영입한 이유'를 묻는 전병헌 민주통합당 의원의 질문에 "외부 인사 영입을 하라는 지시가 있었고, KT 사장 출신이면 좋겠다는 의견이 있었다"고 말했다.

유 전 사장은 또한 KT 사장을 영입하려는 이유에 대해서도 "당시 KTF와 거래를 하고 있었기 때문"이라고 밝혔다.

2006~2007년 당시 BCNe글로발의 전용곤 회장은 KTF 조영주 전 사장에게 24억여 원의 뇌물을 주는 등 횡령·배임 혐의로 실형을 선고 받은 바 있다. 그런데 BCNe글로발 회사 내부에서 'KTF와 거래를 했고, KT 사장을 지냈기 때문'에 이 후보자를 고문으로 위촉시켰다는 증언이 나온 것이다.

야당 의원들은 글로발테크에서 KTF로 통신장비를 수백억 납품한 것은 이 후보자의 영향력 때문 아니냐는 로비 의혹이 증명된 셈이라며 공세를 퍼부었다.

전 의원은 "유 사장이 얘기한 대로 KTF와 거래하고 있었기 때문에 KT 사장을 고문으로 위촉한 것이 내부적으로 결정한 것을 확인한 것"이라고 지적했다.

전 의원은 글로발테크에서 3년 동안 3억 1천만원의 고문료를 받은 것을 이 후보자가 '통상적인 고문료'라고 해명한 것에 대해서도 "글로발테크의 손익계산서를 보면 (한해)총 임금이 4억7천만 원이다. 이 후보자의 1년 연봉이 8천만 원으로 거의 회사 20% 임금이 고문으로 앉아있는 KT 사장 출신 이 후보자에게 갔다는 것이다. 이게 어떻게 통상적인 고문료라고 할 수 있느냐"고 질타했다.

이에 대해 이 후보자는 "(KT 사장 위촉 이유에 대한) 증인의 내용은 모르는 사항"이라고 답했다. 이 후보자는 고문료에 대해서도 "(회사에서)합당한 액수를 준 것이지, 얼마를 달라고 한 적도 없다"고 자신의 입장을 굽히지 않았다.

이계철 방송통신위원장 후보자가 KT 사장 재임시절 1만5천900명을 정리해고한 것을 두고 비난의 목소리도 터져나왔다.

이 후보자가 정부의 정리해고 규모안보다 수천명 많은 인력을 자진해 정리해고하면서 단일 사업장으로 역사상 최고 많은 정리해고를 기록했다는 비난이다.

최종원 민주통합당 의원은 "후보자가 사장으로 재임하면서 97년 정리해고 1천959명, 98년 정리해고 3천203명, 99년 정리해고 9천335명, 2000년 정리해고 1천429명 등 총 1만5천900명을 정리해고 시켰다"고 비판했다.

이어 최 의원은 지난 1999년 한해 9천335명을 정리해고 하면서 1년 간 가장 많은 사람들을 정리해고 한 기록까지 가지고 있으며 한국 통신 직원 5만 9청여 명 중 약 5분의 1를 정리해고시킨 장본인이라고 강하게 비난했다.

특히 최 의원에 따르면 지난 1998년 8월 한국통신민영화 관련 관계부처회의에서 2001년까지 9천625명을 정리해고할 것을 결정했는데 이 후보자가 정부의 권고안보다 6천 명을 추가로 정리해고 시키고 기간 역시 2001년에서 2000년으로 단축시켰다.

최 의원은 "후보자는 노사간 신뢰 강화에 기여했다고 치적을 얘기했다"면서 "무슨 근거로 노사간 신뢰를 강화해따는 거인지 도무지 이해가 안간다. 한국통신 최초로 총파업(1998년, 2000년 총파업)을 이끈 사장인 후보자가 업적으로 신뢰 강화에 기여했다고 주장하면 너무 뻔뻔한 것 아니냐"고 비판했다.

이에 대해 이 후보자는 "당시 KT는 국영기업체로 한국통신이었고, 정통부 차관을 하다가 발령이 나가지고 갔는데 옛날 공무원 체재 그대로 있었다"면서 "기계는 자동으로 됐는데 사람은 그대로 있고, 단기 순이익은 제로에 가까울 정도로 내려가 있었다"고 주장했다.

이어 이 후보자는 "제대로된 회사를 만들기 위해서 놔둬서는 안되겠다고 생각했다"며 "(정리해고를)안 했으면 현재 KT 조직은 없을 것이다. 정리할 때도 본인이 반대하지 않으면 하지 않았다"고 주장했다.

이 후보자는 정부의 권고안보다 수천 명을 추가로 정리해고 했다는 지적에 대해서는 "관계부처 회의에 참석한 적이 없다"면서 "최소한 (정리해고할) 숫자로 정리가 된 것이다. 사장이 한국통신의 장래를 바라보고 모든 업무를 집행하는 것이 소신이었다"고 밝혀 당시 민영화 과정에서 정리해고 문제는 불가피하다고 주장했다.

최 의원은 이 후보자의 해명에 대해 "1만6000여 명의 눈물로 만들어진 한국통신 민영화가 후보자에게 그렇게 자랑할만한 내용이었나"며 거듭 이 후보자의 정리해고에 대한 인식을 비판했다.