한나라당이 ‘새누리당’으로 탈바꿈했다. 새로움의 ‘새’와 나라의 순우리말이자 더 큰 의미를 지닌 ‘누리’가 합쳐진 것이다.

새 당명에 일부 비대위원들은 반대했지만 박근혜 비상대책위원장이 강하게 밀어붙인 것으로 드러났다. 이번 새 당명에 관련, 박 위원장의 비서실장 출신인 친박계 유승민 의원은 의원총회 소집까지 언급하며 강하게 반대했다. 당명 개정을 둘러싼 의원들의 반발이 나오고 있다.

또한 진영아 공천위원으로 사퇴로 시작부터 논란이 된 이번 박근혜 비대위원장의 공천위 인선은 이명박 정부의 ‘강부자’ 인선과 비슷하다는 비판이 나왔다. ‘철통보완’ 속에서 진행된 이번 인선은 기초 조사조차 제대로 되지 못했다는 지적이 당 안팎에서 흘러나왔다.

보수언론은 이번 인사 논란과 당명 개정을 두고 새누리당이 ‘박근혜 사당’으로 변질될 것을 우려했다. 

다음은 2월2일자 전국단위 종합일간지 아침신문 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 <다빈치 제자가 그린 쌍둥이 모나리자 ‘눈썹 있네’>
국민일보 <여야 재벌 때려 표얻기 경쟁>
동아일보 <건보 비적용 진료비, 최대 500만원 차이>
서울신문 <고장鐵 감옥鐵 지옥鐵>
세계일보 <‘동맥’ 얼어붙은 수도 서울 ‘대란’>
조선일보 <위기의 가정경제…모든 지표에 경고음>
중앙일보 <멈춰서…추워서…분통 출근길>
한겨레 <야권 ‘재벌 순환출자 규제’ 공약 구체화>
한국일보 <“김학인, 이상득에 공천헌금 20억 약속”>

‘새누리당’ 비대위원 반대…“강아지 이름같다”

한나라당의 당명이 ‘새누리당’으로 바뀌었지만 이에 대한 잡음이 끊이지 않고 있다. 결정 과정에서도 많은 반발이 있었던 것으로 드러났다. 중앙일보는 2면 <한나라 새 이름 새누리당 … 박근혜, 반대파 설득해 관철>에서 논란을 소상히 전했다.

중앙일보에 따르면  김종인 위원은 “국민만 바라보고 간다고 했으니 새 당명엔 ‘국민’이란 말이 반드시 들어 가야 한다”고 지적했고, 조현정 위원도 “새누리란 단어는 희화화(戱畵化)될 우려가 있다. 힘도 없어 보인다”고 우려했다.

황우여 원내대표는 “특정 교회 이름과 비슷해 종교적 냄새가 난다”는 의견을 냈다. 한 비대위원은 “강아지 이름 같다”는 냉소적 말도 했다.

하지만 조동원 홍보기획본부장이 “어감이 가장 낫다. 당명도 이제 국가나 국민 같은 틀에서 벗어나 새로운 세상을 열어나간다는 쪽으로 가야 한다”고 주장했다. 박근혜 위원장도 “강아지 이름에는 메리도 많고 쫑도 많은데, 메리는 성녀 마리아에서 유래됐고 쫑도 존(John)의 의미여서 안 좋은 게 아니다. 중요한 건 이름보다 (일을 잘해서) 이름의 의미를 만들어가는 것”이라고 이에 동조했다.

하지만 친박계 핵심인 유승민 의원은 새누리당명은 가치와 정체성이 없다며 의원들에게 물어서 당명을 정해야 한다며 2일 밤 의원총회를 소집했다.  박 위원장이 당명을 확정 발표하자마자 박 위원장의 비서실장 출신인 유 전 최고위원이 당명 개정에 공개적으로 반대함에 따라 파장이 예상된다.

국민일보에 따르면 대표적인 보수 논객인 조갑제 전 월간조선 대표는 “한나라당은 큰 나라와 하나가 된 나라를 지향한다는 뜻이 있었다. 통일대국을 이상으로 하는 정당이란 뜻이었다”며 “새누리당엔 신세계를 만들겠다는 엉뚱한 뜻밖에 없다. 애국심을 버리고 국제주의로 나간다는 뜻인가? 민주니 자유니 하는 가치도 없다. 무국적당이란 뜻인가 보다”라고 비판했다.

조갑제 전 대표는 또 “발음이 중요한데 한나라 보다는 새누리가 어색하다. 유치원 이름으로는 괜찮지만”이라며 “당명은 심사숙고하여 만들어야지 위장폐업, 신장개업하듯이 하면 반드시 실패한다”고 밝혔다.

‘진영아 논란’ 박근혜 “자꾸 토 다는 거 바람직하지 않아”

박근혜 위원장의 ‘밀어붙이기식’ 일 방식은 이번 공천위원회 인사에서도 문제가 되고 있다. 박위원장은 입당 전력에 대한 거짓말 논란으로 진영아 공천위원이 자진 사퇴한 데 해 "일단락됐다"며 "사퇴했는데 자꾸 토를 달고 이런 거는 바람직하지 않다고 생각하고 이걸로 마무리가 됐다"고 했다.

조선일보는 6면 <박근혜, 철통 보안 강조하며 나홀로 인사…한명숙도 닮은 꼴>에서 “하지만 박 위원장의 인사(人事) 스타일은 여전히 도마에 오르고 있다”고 전했다. 조선일보에 따르면 일부 친박들조차도 "박 위원장이 차별화된 인사를 보여주려고 했는데 어그러졌다"며 "이런 일이 자꾸 쌓여서 국민들이 박 위원장의 '사람 보는 눈'에 의구심을 갖기 시작하면 큰일"이라고 했다.

조선일보는 “박 위원장과 가까운 의원들은 '누가 진영아씨를 (박 위원장에게) 추천했느냐'며 설왕설래했지만, 정확히 아는 사람은 없었다”고 전했다.

또한 박 위원장측은 공천 인사가 발표된 다음날인 1일 당 조직국을 통해 진씨가 그때까지도 당원으로 등록돼 있다는 사실을 확인했다고 한다. 당 관계자는 "우리에게 미리 얘기만 했으면 쉽게 확인될 사안이었는데…"라고 했다.

조선일보는 “박 위원장은 자신이 구축한 인재풀과 조언·참모 그룹의 개별적 추천을 인사에 활용했고 극소수 참모들과만 인선을 협의하는 스타일이다”라며 “한 친박 중진은 ‘박 위원장이 혼자 결정하고 책임도 혼자 지는 구조는 바람직하지 않다’고 했다”고 전했다.

경향신문도 3면 <박근혜, 진영아 사퇴 두고 “그걸로 됐다”…밀실‧부실 인사 논란>에서 “당장 ‘박근혜 인사스타일’을 두고 당 안팎의 물음표가 커지고 있다”고 지적했다. 경향신문은 박 위원장이 공천위원 발표 전날 기자들과 만나 “지난번 비대위는 ‘촉새’가 나불거려가지고…”라며 “이번에는 그런 일 없을 거니까 기다려달라”고 말한 것을 전했다.

지난해 12월 비대위원 인선이 발표 전날 유출됐던 일을 언급한 것이다. 박 위원장은 당시 측근에게 정보유출자를 알아내라는 지시를 내린 것으로 알려졌다.

박근혜식 인사’를 우려하는 목소리도 이어졌다. 한 수도권 의원은 “이 인선이 내각 인선이었다고 생각해 봐라. 회심의 인사를 하겠다고 했는데 많이 실망하고 있다”고 말했다.정두언 의원은 트위터에 “공천위 인선파동을 보니 이 정부 초기 인사파동이 연상된다”며 “그냥 가다가는 누구보다 인사권자에게 치명적일 것 같은 느낌”이라고 적었다.

한 쇄신파 의원은 “박 위원장을 보면 ‘나의 생각을 알게 하지 말라’고 했던 영국 엘리자베스 여왕이 떠오른다”고 말했다. 박 위원장의 폐쇄성 자체를 문제 삼은 것이다.

새누리당 공천위원 서병문․홍사종도 ‘논란’

하지만 공천위원 인사 논란은 이것으로 마무리되지 않을 것으로 보인다. 한겨레는 5면 <‘중소기업 야전사령관’ 서병문, 알고보니 여당 재정위 부위원장>에서 “‘탈정치’를 내세우며 선임한 새누리당(옛 한나라당) 외부 공직후보자추천위원(공천위원) 상당수가 실제로는 맹렬한 정치활동을 펼쳐온 것으로 드러나고 있다”고 전했다.

한겨레에 따르면 서병문 공천위원은 2일 현재 한나라당 재정위원회 부위원장도 맡고 있는 것으로 확인됐다. 재정위 관계자는 “서 위원은 2010년 안상수 대표 시절 재정위원이 됐다”며 “이후 부위원장이 됐고 현재도 직을 유지하고 있다”고 말했다.

서 위원은 2007년 10월 이명박 대선 중앙선거대책위원회 산하 경제살리기 특위위원에도 이름을 올렸고, 2004년 17대 총선 때는 열린우리당 비례대표로 공천 신청을 했다.

현재 중소기업중앙회 수석부회장인 서 위원의 공천위 활동은 실정법 위반 논란도 낳고 있다. 중기협동조합법 8조는 “누구든지 조합, 사업조합, 연합회 및 중앙회를 이용하여 선거에서 특정 정당을 지지하는 행위나 특정인을 당선되도록 하는 행위를 하여서는 아니 된다”고 규정돼 있다.

경기도 문화의전당 사장을 지낸 홍사종 공천위원은 2007년 대선 국면에서 손학규 전 경기지사를 도왔다는 이야기가 많다. 당 관계자는 “홍 위원이 대선 국면 당시 캠프 외곽에서 손 전 지사와 문화계 인사의 만남을 주선하면서 도왔다”고 말했다.

조선․동아 “박근혜 정당으로 탈바꿈했다”

이에 조선일보와 동아일보는 새누리당이 박근혜 사당으로 변질되는 것을 우려하고 나섰다. 조선일보는 3일자 사설 <한나라, 親朴 품고 '새누리' 간판 거는 걸로 승부 못해>에서 “정당의 이름은 그 당이 지향하는 가치와 정체성을 담는다”며 “이 당명에서 자유민주주의와 시장경제 가치를 앞세우는 보수 정당이라는 냄새도 맡기 어렵다”고 꼬집었다.

조선일보는 이어 “한나라당은 친이·친박 불화(不和)의 상징이었던 친박 미니 정당을 합치고, 간판도 '새누리당'으로 바꾸면서 완전한 '박근혜 정당'으로 탈바꿈했다”며 “한나라당의 변화가 여기서 멈춰 버리면 새누리당은 박근혜라는 한 개인의 12월 대선 승리를 위한 사당(私黨)이나 다름없을 것이다”없다고 지적했다.

조선일보는 또 “그런 식으론 12월 대선 승리도 기약할 수 없을뿐더러, 언제 또 해체의 운명을 맞을지 모르는 시한부(時限附) 정당 신세를 면치 못할 것이다”며 경고했다.

동아일보도 ‘진영아 논란’에 대해 사설 <새누리당, 박근혜 私黨化 경계해야>에서 “‘박근혜당’의 비밀주의가 빚은 폐해라는 지적이 나온다. 모두 박 위원장의 눈치를 살피며 몸을 사리는 상황에서 그가 꺼내 든 인선 카드를 꼼꼼히 따져볼 수 있었을지 의문이다”고 지적했다.

동아일보는 “공천위는 이제 막 첫 회의를 열었을 뿐인데도 벌써부터 친박(친박근혜) 진영 주변에선 누구누구는 공천에서 배제해야 한다는 얘기가 나돌고 있다”며 “새누리당은 ‘박근혜 사당(私黨)’이 아닌 진정한 보수주의 가치를 구현하는 공당(公黨)으로 거듭나야 한다”고 주문했다.

홍준표․안상수, 공천심사에서 탈락?

동아일보는 4면 <새누리당 ‘재판-수사-구설수 의원 39명’ 박근혜에 보고>서 “새누리당(옛 한나라당) 사무처가 19대 총선 공천 작업을 위한 기초자료로 18대 국회 회기 동안 각종 이유로 재판을 받았거나 말실수 등으로 논란에 휩싸였던 당 소속 의원 명단을 정리한 것으로 확인됐다”고 전했다.

동아일보가 2일 입수한 당의 문건은 △현재 재판 중인 의원(1명) △의원직 비상실형으로 재판이 종결된 의원(13명) △사회적 물의를 일으킨 의원(25명) 등 3가지 항목으로 분류돼 있다.

이 중 사회적 물의를 일으킨 의원으로 분류된 25명은 검찰이 수사 중인 의원, 말실수로 구설에 오른 의원, 국회 의원연구단체 비용을 전용한 의원 등이 포함됐다. 당 비상대책위원회는 ‘사회적 물의를 일으켜 당의 명예를 실추시킨 자’의 경우 경선에서 배제하는 내용의 19대 총선 공천 기준안을 지난달 16일 의결한 바 있다.

39명의 명단 중 불출마를 선언한 이상득, 박진, 장제원, 홍정욱 의원과 탈당한 최구식 의원을 제외하고 당에서 19대 총선을 준비 중인 의원은 34명이다.

전직 대표들도 포함됐다. 정몽준 전 대표는 18대 총선 허위사실 유포 혐의로 80만 원을 선고받아 명단에 포함됐고 홍준표, 안상수 전 대표는 각각 대표 시절 ‘이대 계집애’ ‘자연산’ 발언으로 구설에 오른 바 있다.
 

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지